- 2 -
woord heilloos: verderfelijk of rampzalig. Het gaat haar te ver om deze benaming
te gebruiken voor de kernenergie. Er zijn groeperingen in de samenleving die maar
al te graag deze terminologie bezigen om op die manier bij de grote masse een
soort angstpsychose te ontwikkelen tegen alles wat met atomen en kernenergie te
maken heeft. Ook wordt in de brief gewezen op de gevaren van kernenergie. Daarbij
worden niet de gevaren van de andere energievormen aangehaald, b.v. rampen in
kolenmijnen, ongelukken met olietankers, uitstoot van zwaveldioxyde waardoor
zure regen ontstaat. Het kernafval is nog steeds een groot probleem, maar de
onderzoeken naar verantwoorde opslag moeten voortgang vinden omdat ook in die
richting steeds betere manieren ontdekt worden.
Met de opmerking in de brief dat het gebruik van energie teruggedrongen zou moeten
worden, is spreekster het wel eens. Ook onderzoek naar alternatieve bronnen voor
energie juicht zij toe, maar daarbij moet het onderzoek naar kernenergie niet worden
uitgesloten. Verder kan een land als Nederland het zich niet permitteren om deze
onderzoekingen stop te zetten, terwijl de omringende landen het wel de moeite
waard vinden hier meer onderzoek naar te doen. Dat de onderzoekingen doorgaan onder
strenge, liefst internationale veiligheidsmaatregelen, vindt zij zeker de moeite
waard
De hear Van der Baan seit dat syn fraksje it útstel fan de P.v.d.A. stipet.
Der binne noch te folie swierrichheden op it mêd fan de ôfeart. Dy problemen
meie net ünderskat wurde. Fierder moat men ek hjir as amateurs in bytsje
meikedize oer it al of net trochgean litten fan ûndersyk nei kearnenerzjy. Dat
is net sa maklik. Ek is it net útsluten dat der út en troch wat fan it te brûken
uranium en plutonium yn ferkearde hannen te lâne komt en dêrom liket it sprekker
better dat dizze manear fan enerzjy-opwekjen net fierder brûkt wurdt.
Foar it ôffal binne noch gjin goede oplossings en as dan dochs troch gien wurdt
mei it opwekjen fan kearnenerzjy, sit dizze en de kommende generaasje oanklaud
mei in net op te lossen probleem.
De hear Terra fynt it spitich dat no net mear de mooglikheid der is om ek yndied
ta utering te bringen dat men prinsipieel tsjin atoomstroom is, troch 2,7% fan de
stroomrekken te stoarten op in blokkearre rekken.
Fierder hat syn party yn it gemeenteprogram opnaam, dat der net mear kearnsintrales
komme meie, âalâng'-t net in goede oplossing foar it ôffal fün is.
Oer it generaal kin hy wol meigean mei it brief fan de P.v.d.A., mar der binne
in pear puntsjes dêr't hy noch wol graach oer prate wol.
Wethouder Poppen zegt dat het college het wel eens is met de brief van de P.v.d.A.
Er zijn nu inderdaad geen mogelijkheden meer om duidelijk te maken dat men prin
cipieel tegen atoomstroom is. Wat de V.V.D.—fractie volgens hem vergeet, is dat
in de huidige tendens om te kiezen voor kernenergie, alleen maar achterhaald
cijfermateriaal gebruikt wordt. Er wordt ook niet aan gedacht dat de afbouw van
een kerncentrale net zoveel geld kost als de bouw van een nieuwe.
Ook moet bedacht worden dat er niet voor altijd uranium is; over misschien 25
30 jaar komt het energievraagstuk dan toch weer terug.
Bij veelvuldig gebruik van kernenergie moet ook rekening gehouden worden met de
kans dat er meer mogelijkheden ontstaan om aan basismateriaal voor kernbommen te
komen en de kans dat dat in verkeerde handen valt, wordt groter.
Spreker is daarom van mening dat de P.v.d.A. met deze brief een hele goede voor
zet geeft om te proberen een bijdrage te leveren aan het tegenhouden van deze ont
wikkeling.
De hear Van den Berg seit dat de ried it oer it generaal wol iens is mei it brief
fan syn fraksje.
Hy is fan betinken dat it by de befolking net giet om in oanprate angstpsychose,
mar om in trochtochte wegering fan dizze foarm fan enerzjy-opwekjen.
Fierder fynt hy dat, al is noch net rjochtstreeks oan te jaan dat kankerfer-
skynsels en kearnôffal mei elkoar te krijgen hawwe, der dochs omtinken oan jûn
wurde moat dat der goede oanwizings yn dy rjochting binne.
