- 2 -
De voorzitter constateert dat dit voorstel niet voldoende steun ondervindt
om in stemming te worden genomen.
De hear Van den Berg seit dat it kolleezje al troch ferskate wizigingen
yn de útfiering besocht hat it beslút nei1t sin fan de Haachske amtners
te meitsjen. Slagget it net om de léste útfieringswize goedkard te krijen,
dan liket it sprekker net mooglik om ek mar wat te dwaan foar in swakkere
groep út dizze maatskippijHy hopet dat de oanjûne útfieringswize net
troch it ministearje fersmiten wurde sil.
De heer De Wolf wil graag weten wat de normen zijn waaraan de gegevens
van de mensen die in aanmerking denken te komen voor de toeslag, zullen
worden getoetst.
Wethouder Poppen antwoordt dat de normen in de laatste vergadering van
de derde afdeling zijn opgesteld en dat de heer De Wolf voor een antwoord
op zijn vraag zich rechtstreeks zou kunnen wenden tot zijn fractiegenoot
die zitting heeft in die afdeling. Verder denkt hij dat door de wijze
waarop het formulier is opgesteld geheel voldaan wordt aan het criterium
van de Staatssecretaris over de individuele benadering. Het heeft ook
niets te maken met inkomenspolitiek. Spreker hoopt dan ook dat deze
opzet zal worden goedgekeurd.
Mevrouw Aukes zegt dat het niet gaat om de individuele benadering binnen
de groep A.O.W.'ers, maar juist om de groep A.O.W.'ers.
De heer De Wolf is niet tevreden over het antwoord van de wethouder.
Hij wil graag op zijn formele vraag om die normen, ook een formeel
antwoord van het college.
Wethouder Poppen zegt dat die normen formeel zullen worden doorgegeven.
Punt 14:De heer De Wolf begrijpt de reactie van het college niet goed. Er is
een geldend bestemmingsplan waarin de plaats van het huis als groenvoor
ziening bestemd is, maar nu de bewoner zijn huis aan de gemeente te
koop aanbiedt, wil het college het bestemmingsplan wijzigen. Het lijkt
spreker toe dat de gemeente de consequenties van een bestemmingsplan
moet nemen en dat hier alleen de prijs van het huis ter discussie zou
moeten staan.
Wethâlder Breeuwsma seit dat it net om it feit giet dat de hear Smit
syn hûs ferkeapje woe, mar om de fraach oft it bestimmingsplan wizige
wurde koe as men dér om f reeg je soe. It kolleezje is wol ree, om, as
dat frege wurdt, oan in foardracht foar in wiziging mei te wurkjen.
De hear De Wolf seit dat it it kolleezje wol bekend wie dat de hear
Smit in keaper foar syn hûs hie, mar dat dy troch de besteande bestimming
syn ynteresse ferlern hat. Op dit stuit hat de hear Smit neat oan in
tasizzing foar in wiziging fan it bestimmingsplan. Dizze saak mei dan
ek net op dizze wize ófdien wurde neffens sprekker.
De hear Van den Berg fynt dat der wat mear fleksibiliteit yn de útwurking
fan bestimmingsplannen komt. Dér is hy tige oer te sprekken.
Wethâlder Breeuwsma seit dat by ferkeap it betingst wie dat de bestimming
fia in kêst 19 proseduere feroare wurde moast. Fierder giet sprekker
der fanút dat eltse eigner fan syn hus wit hokker bestimming it hat.
Dat betingst wie bekend en it risiko wie foar de hear Smit. Dy hat no
gelok dat de gemeente yn de takomst mei wurkje wol oan in wiziging.
