- 17 -
Hierna schorst de voorzitter om 10.35 uur de vergadering voor beraad
over het antwoord van het college.
De voorzitter heropent de vergadering om 11.05 uur.
Hij zegt dat uit de algemene beschouwingen naar voren gekomen is dat
er een gevoel van onvrede heerst. De heer Stallinga zegt namens het
C.D.A. dat zijn fractie er naar streeft de zaken voor de gemeente en
haar inwoners zo goed mogelijk te behartigen, zodat het goed wonen en
werken is in deze gemeente. Dat kan de indruk wekken dat die gedachte
niet bij het college en de ambtenaren voorop staat. Die gedachte staat
wel voorop bij hetcollege, al moet het doel met vallen en opstaan gehaald
worden. De heer Stallinga haalde het verhaal van Ford aan. Uit die om
streken is nog zo'n soort verhaal bekend dat in de saloons bij de pianist
een bord hing met de tekst: niet schieten op de pianist, hij doet z'n
best.
De manier waarop de fracties van C.D.A.V.V.D. en P.v.d.A. praten
over openheid, duidelijkheid en samenwerking, zou tot de conclusie kunnen
leiden dat er in de raad goed wordt samengewerkt. Spreker denkt dat
de praktijk toch anders uitwijst. Het lijkt hem het beste dat er intern
eens beraad komt over hoe de belangen van de minderheid op tafel kunnen
komen en in de overwegingen meegenomen kunnen worden, zonder dat door
de meerderheid aan een gedaan voorstel geen alternatieven meer worden
gehecht. Dat is een zaak die de raad en het college aangaat. Het is
goed om dat nu na twee jaar nog eens te bekijken omdat de aanwezige
tegenstrijdige elementen niet die uitwerking kunnen hebben die bij een
hechtere samenwerking wel kan ontstaan.
Er worden ook kanttekeningen gezet bij de gang van zaken binnen het ambte
lijk gebeuren. Daarbij moet wel bedacht worden dat waar gewerkt wordt
fouten worden gemaaktEen fout valt meer op dan een groot aantal goede
zaken. Er moet natuurlijk wel naar gestreefd worden om zoveel mogelijk
fouten te voorkomen.
Het C.D.A. en de P.v.d.A. brengen de positie van de dorpen naar voren.
De dorpen, de wortels van de gemeente, moeten weten waar ze aan toe
zijn. De gemeente moet weten wat er in die dorpen leeft. Er is met de
dorpen overleg geweest. Dat overleg kan beter, werd geconstateerd, maar
dat er geen dorpenplannen zijn is niet helemaal waar. Er zijn plannen
voor woningbouw, voor welzijnsprojecten en de dorpen kunnen weten wat
er op die gebieden zal gebeuren. Dat er geen plannen voor de langere
termijn zijn, moet in de komende tijd besproken worden. Men kan er over
van gedachten verschillen of er voldoende plannen zijn.
De gemeente moet met een heleboel zaken nog bezig terwijl er maar beperkte
mogelijkheden zijn. Wil men alle zaken uitvoeren dan zou het amtelijk
apparaat waarschijnlijk verdubbeld moeten worden. Dat houdt in dat er
keuzes gemaakt moeten worden, omdat het niet de bedoeling is alle dingen
half te doen. Spreker ziet het als een taak om in de komende tijd meer
inzicht te geven in de keuzes die gemaakt zouden kunnen worden.
Daarbij kan de V.V.D. aan haar trekken komen als zij zegt dat de overheid
niet te veel dingen moet regelen. Dat kan bij de keuzes tot uitdrukking
komen. Dat houdt niet in dat alles aan het particulier initiatief overge
laten moet worden. C.D.A., V.V.D. en P.v.d.A. hebben daar opmerkingen
er gemaakt en daaruit blijkt dat er niet gelijk wordt gedacht over de
verhouding burger - gemeente
De overheid moet zich terughoudend opstellen als er geen belangen in
het geding komen, daarover is iedereen het wel eens. Zijn er wel bepaalde
belangen in het geding dan moet de overheid betrokken blijven bij die
zaken. De overheid kent nu eenmaal regels en die moeten nageleefd worden
Ook voor romneyhutten zijm regels gesteld. Er zijn met de betrokkenen
oplossingen gevonden waarmee iedereen kan leven. C.D.A., V.V.D. en F.N.P.
hebben over het referendum gesproken in vergelijking tot het volkspeti-
