w
7. Voorstel tot het nemen van zeven
voorbereidingsbesluiten als bedoeld
in artikel 21 van de Wet op de
Ruimtelijke Ordening.
GEMEENTE BOARNSTERHIM
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 23 april 1986.
Bij ons zijn ondermeer de volgende aanvragen om bouwvergunning
ingekomen
1. van de Woningbouwvereniging Midden-Friesland te Grouw voor acht
woningwetwoningen te Akkrum;
2. van de Woningbouwvereniging Midden-Friesland te Grouw voor vijf
woningwetwoningen te Terhorne;
3. van de Woningbouwvereniging Midden-Friesland te Grouw voor vier
woningwetwoningen te Wartena;
4. van Bouwbedrijf Van der Werff te Leeuwarden voor de bouw van
twee premie-A-woningen aan de Sake Visserstrjitte nr. 20 en
22 te Akkrum;
5. van Jachtwerf B. de Groot te Grouw voor het slaan van 10 meerpalen
in de Rjochte Grou ter hoogte van het perceel Oedsmawei 2 te
Grouw
6. van de heer W.G. Koopmans te Rauwerd voor het bouwen van een
wagenloods op het perceel Hegedyk 8 te Rauwerd;
7. van de heer H. den Hollander te Hardegarijp voor het bouwen
van een woonhuis aan De Waring te Grouw.
Het bouwplan genoemd onder 1 is in strijd met het geldende bestem
mingsplan "De Hemmen" maar in overeenstemming met het voor het
betreffende gebied in voorbereiding zijnde bestemmingsplan "Akkrum
Noord-Oost"
Het bouwplan onder 2 is in strijd met het geldende bestemmingsplan
voor wat betreft de bestemming (vrijstaande of twee aaneengebouwde
eengezinshuizen) en voor wat betreft de bouwvoorschriften van het
plan (bebouwingsvlak)
Realisering van de bouwaanvraag zal echter het betreffende plangebied
niet schaden. Het belang van het realiseren van sociale woningbouw
in 1986 in Terhorne achten wij in dezen doorslaggevend waardoor
wij op een planwijziging wensen te anticiperen.
Dezelfde gedachten hebben wij ten aanzien van het bouwplan genoemd
onder 3 waar eenzelfde strijdigheid met het geldende bestemmingsplan
zich voordoet.
Het bouwplan genoemd onder 4 past in de geldende bestemming van
het betreffende perceel maar is met de bouwvoorschriften van het
geldende plan in strijd onder andere omdat de bijgebouwen buiten
de daarvoor bestemde strook komen te staan. Ook de naastgelegen
woningen zijn middels de anticipatieprocedure gerealiseerd en wij
zien geen aanleiding deze weg ook thans niet te vervolgen.
