- 6 -
er géén rozen zijn zonder doornen. Pas dan is men eerlijk en duidelijk
bezig en zullen velen met ons tot de ontdekking komen, dat het de laatste
tijd beslist niet altijd rozegeur en maneschijn was in deze gemeente.
Of dit nu ondanks of dankzij diezelfde rode roos is gebeurd, laat ik
hierbij graag in het midden.
Het leek ons goed eerst ons hart te luchten, zodat wij fris aan deze
algemene beschouwingen kunnen beginnen. Kijken wij nog even achterom,
dan vallen eerst op de veranderingen op bestuurlijk niveau: weer een
andere regio en het verlaten van uw college door een kundig en gemotiveerd
bestuurder in de persoon van wethouder Van Gorkum.
Op ambtelijk niveau: de voortgaande automatisering.
Naar de burger toe: te veel mogelijke en onmogelijke zaken om hier op
te noemen; en met de V.V.D.-wens voor de toekomst: "minder overheid
en meer burger" richten wij nu onze aandachte op de gemeente-begroting
1986, de aanbiedingsbrief en de memorie van antwoord.
Een gemeentebegroting, die (te) laat voor ons ligt, overigens met alle
respect voor de ambtelijke inzet en die ondanks allerlei tegenvallers
maar dankzij ook meevallers sluitend wordt aangeboden. Het resultaat
is echter wel, dat dit wederom gepaard gaat met bezuinigingen op onderhoud
van wegen, bezuinigingen op dorps- en stadsvernieuwing alsmede een
belastingverhoging voor de inwoners van Boarnsterhim. Dat zint de V.V.D.-
fractie niet, derhalve kunt u tijdens de behandeling van de memorie
van antwoord en bij de desbetreffende voorstellen een alternatief-voorstel
van onze fractie verwachten.
Daar waar u zich op mogelijkheden beraadt om eigen gemeentelijke normen
voor een kwijtscheldingssysteem toe te passen, wil de V.V.D.-fractie
u er nogmaals op attenderen, dat een gemeente zich moet beperken met
het voeren van een inkomenspolitiek. Het is onvermijdelijk, dat er onrecht
vaardigheid optreedt, omdat mensen juist boven de minimum inkomensgrenzen
extra worden belast. Ook vorig jaar was er meerdere malen een menings
verschil tussen onze fractie en uw college over deze zaken, vooral omdat
onze fractie van mening was, dat hierover door het Rijk duidelijke voor
waarden zijn gesteld. Willens en wetens heeft u toch veel beslag op
de ambtelijke tijd gelegd om te laat tot de conclusie te komen, dat
u op de verkeerde weg was.
Voor de duidelijkheid deel ik u mee, dat hier de stookkostentoeslag
wordt bedoeld; de V.V.D.-fractie had overigens een goed alternatief
voorstel, dat u niet heeft opgepakt. Wat uw nieuwe pogingen betreft,
dient u zich een paar zaken goed te realiseren: loopt u niet hetzelfde
risico als vorig jaar? m.a.w. overbodig beslag op ambtelijke tijd.
Ten tweede: bij verruiming van dit beleid, zal dit zeker een belasting
verhoging voor andere burgers in onze gemeente betekenen.
Op de volgende zaken uit de aanbiedingsbrief willen wij verder ingaan:
Sporthal-zwembad de Twine
Het eerder gedane voorstel om een onderzoek uit te besteden, is in eerste
instantie door de raad afgewezen, met het beding dat op kort termijn
in de afdeling een discussie op gang werd gebracht over mogelijkheden
van beleid en beheer van de Twine in de toekomst. Aan de hand van deze
uitkomsten hoeft dit o.i. een nader uit te besteden onderzoek niet uit
te sluiten. Wij dringen hierbij aan op een zo spoedig mogelijke behande
ling van dit onderwerp.
Fries
Voorzitter, in uw nieuwjaarstoespraak plaatst u een volkspetitionnement
over kernbewapening naast een referendum over de naamgeving in de dorpen.
Overeenkomsten tussen deze twee zijn overigens ver te zoeken, maar het
is u bekend, dat de V.V.D. in z'n algemeenheid geen voorstander was
van zo een volkspetitionnement, omdat een goede, uitgebreide en objectieve
voorlichting een eerste vereiste is om te kunnen oordelen over dit soort
problemen die te gauw in de emotionele sferen worden geplaatst. Zo ook
