-25-
In het antwoord is geprobeerd duidelijk te maken wat het toerisme
in zijn algemeenheid kost. Daarin begrepen een aantal
recreatievoorzieningen voor de eigen inwoners. die geen
toeristenbelasting betalen.
De recreatie-promotie kost een behoorlijk bedrag aan geld. Daar
staat dan een inkomst uit de toeristenbelasting tegenover.
Bladzijde 8:
Mefrou Faber fynt it spitich dat der sa'n antwurd komme moast.
Har fraksje fynt dat soarchlik. Hja hawwe de gedachte dat der in
trein op gong brocht is dy't net mear te stop jen is. It binne
deselde gefoelens as by de weryndieling: eltsenien wie tsjin en
dochs gong it troch.
It is hiel frjemd dat yn dizze tiid dêr't in soad oer
desintralisaasje praat wurdt der hjir no just praat wurdt oer
sintralisaasje.
It gasbedriuw wurdt aanst in N.V. en komt dêrtroch al fierder fan
ús óf te stean. De ûntwikkelingen by it P.E.B. hâlde foar ûs yn
dat de elektrisiteitstariven omheech gean.
Hja wol oer dizze gong fan saken ek yn dizze romte har soarch
ûtsprekke.
De hear Van der Baan seit dat der op dit stuit in tendins is en
dat is dat de steat besykje wol en meitsje der ien grut
steatbedriuw fan. Fan konkurrinsje is dan gjin sprake mear.
Hy fynt dat in tige spitige Qntjouwing.
Wethouder Poppen is het helemaal eens met mevrouw Faber. In de
B.M.D. is uitvoerig aan de orde geweest dat als je werkelijk wat
wilt doen met de energie je dan in ieder geval de zaak dicht bij
de bevolking moet houden.
Van rijkswege is nu een soort van keuzebod gedaan. De
nutsbedrijven kunnen "vrijwillig" een model kiezen zoals door de
commissie Brandsma is voorgesteld. Daar zullen ongetwijfeld
voordelen aanzitten. Maar één van de nadelen is al dat de
electriciteitstarieven omhoog moeten omdat de centrale in Bergum
te goedkoop produceert
Wij hebben een goedwerkend gemeentelijk gasbedrijf waarbinnen we
autonoom zijn om beslissingen te nemen. In een N.V. is het zo dat
beslissingen in de aandeelhoudersvergadering bij meerderheid
genomen worden. Daarmee gaat al een stuk betrokkenheid van de
gemeente verloren.
De horizontale integratie van P.E.B./Gasbedrijf druist ook in
tegen de modellen die in de B.M.D. naar voren zijn gekomen.
Het P.E.B. als distributiebedrijf heeft tot nog tot op geen
enkele wijze aandacht geschonken aan het uitvoeren van de
zogenaamde energie opties. Dat is een jammerlijke ontwikkeling.
Tot slot wat we nog wel kunnen doen: we kunnen proberen de zaak
zo bij te sturen dat we wel zeggenschap hebben door vast te
blijven houden aan een gemeenteschappelijke regeling in plaats
van een N.V.
Bladzijde 9:
Mevrouw Aukes zegt dat er gevaren kleven aan het strcutureel
opnemen op de begroting van de gaswinsten.
Hoe lang denkt het college daar, nog mee door te kunnen gaan?
0004V 25
