-32-
Oft in put wol as net yn produksje nommen is, is neffens him net
fan betsjutting foar it fêststellen fan in ôfkeapsom.
It is al genôch as der in ôfsluter op it terrein fön wurdt omt it
dan mooglik is de put yn produksje te nitnmen.
Wethouder Poppen zegt toe dat hij dat nog eens zal nagaan.
Bladzijde 43:
De hear G. Bouma seit dat der al kontakt west hat mei de
bewenners op amtlik nivo. Dêr soe fieder op trochboud wurde en
dan kinne de problemen aanst gau oer wêze.
Bladzijde 46:
De hear Stallinga seit dat hy net sa wiis mei dit antwurd is.
Wannear't dat opnommen wurdt dan giet hy derfan öt dat it goed
bart en dan kin der net praat wurde dat önderdelen dy't goed
lykje wol min wêze kinne. Oarsom soe dan ek jilde kinne dat
dingen dy't min lykje noch wol hiel lang meikinne. In yn- dieling
yn goed, reedlik en min wurdt yn'e bou folie faker brûkt. In
antwurd dat dat oerflakkich en subjektyf wêze soe, fynt hy önder
de mjitte.
De voorzitter zegt dat het de bedoeling was om aan te geven dat
je over meer materiaal moet beschikken alvorens tot een oordeel
te komen. Het antwoord had ook kunnen zijn dat het college bezig
is een onderzoek te starten naar inzicht in kwaliteit van de
voorzieningen zowel onder als boven de grond. Met een overzicht
van de financiële consequenties die dat met zich meebrengt zal
dat in de afdeling en later in de raad behandeld worden.
De hear Stallinga seit dat as dat der stien hie hy gjin muoite
mei it antwurd hân hie.
Bladzijde 47:
Mevrouw Aukes zegt dat het college in het antwoord een stelling
tegenspreekt die uit zijn eigen regionen voortkomt. Eén van haar
voorstellen is om extra gelden (éénmalig of structureel) uit te
trekken voor wegenonderhoud. De raad zou nu de intentie moeten
uitspreken dat dat ook werkelijk gebeurt. Haar frac— tie vindt
dat dit één van de hoogste prioriteiten moet hebben.
De voorzitter vindt dat mevrouw Aukes zich niet mag baseren op
een citaat dat uit een stuk komt dat niet gedekt wordt door het
college. Het signaal dat bij gemeentewerken niet al te
optimistisch wordt gedacht over de toestand van de wegen moet
natuurlijk wel opgepakt worden.
Wat dat betreft deelt het college de zorg van mevrouw Aukes. Het
lijkt wel alsof er gevochten wordt maar in werkelijkheid staan we
schouder aan schouder. Bij de ombuigingsoperatie van begin 1987
zal hier zeker niet aan voorbij worden gegaan. Nu al een
uitspraak doen over het besteden van extra geld aan
wegenonderhoud is niet juist omdat je dan in feite al met het
wegingsproces begonnen bent voor de ombuigingen. Je hebt dan wel
aangegeven dat er meer geld voor wegenonderhoud moet komen maar
nog niet waar dat geld vandaan moet komen.
Mevrouw Aukes zegt dat zij concrete bedragen van meevallers
genoemd heeft. Haar fractie blijft bij het voorstel dat
wegenonderhoud één van de hoogste prioriteiten moet hebben en zij
zou graag willen dat de raad dat ook als intentie uitspreekt.
0004V 32
