-4-
Tenslotte het publieke element.
De overheid, en dus ook onze gemeente, moet bijdragen aan de
beheersing van maatschappelijke ontwikkelingen, de bescherming van
de burger en de maatschappelijke vraagstukken trachten op te lossen.
De overheid is er toch voor de burger. Dat is een geweldige opgave;
enerzijds omat wij daarbij afhankelijk zijn van het Rijk, anderzijds
omdat wij tot het inzicht zijn gekomen dat onze mogelijkheden om een
samenleving te sturen, slechts beperkt zijn. Een overheid die tijd
en geld besteedt aan zaken die de samenleving niet als een probleem
ervaart en die geen of onvoldoende aandacht besteedt aan zaken die
de samenleving wel wil zien opgelost, verliest het vermogen zijn
klanten, de bevolking, te binden. De burger ervaart dan dus niet dat
de overheid er voor hem of haar is. Men kan daar allerlei redenen
voor aangeven, zoals de ontzuiling, de individualisering, de
emancipatie, het wegvallen van de sociale controle. Het gevolg is
dat burger en overheid langs elkaar gaan leven, en dat de steun voor
ons politieke systeem begint weg te vallen.
De raad als hoofd van de gemeente, en aldus de bevolking
vertegenwoordigend, gaat dan niet meer op. En er zijn signalen dat
de raad in een aantal gevallen niet de gevoelens van de bevolking
kent en vertolkt. De komst van de Luchtmachtkapel naar Akkrum en de
uitslag van de enquête over de invoering van de friese plaatsnamen,
ervaar ik tenminste als signalen dat de bevolking over een aantal
zaken anders denkt dan haar politieke vertegenwoordigers in de raad.
Ongetwijfeld zullen er wel wat kritische kanttekeningen te maken
zijn bij de wijze waarop de mening van de bevolking is gepeild, maar
om de uitslag om die reden af te wijzen, lijkt mij wat al te
eenvoudig.
Weliswaar bieden de fracties en de politieke partijen mogelijkheden
voor inspraak en overleg, maar als dat niet goed werkt is er naar
mijn mening alle aanleiding over een andere wijze van contact
raad-bevolking na te denken.
Duidelijkheid en politieke moed zijn nodig. Moet en kan de overheid
wel alles doen of is het wellicht beter bepaalde taken aan een ander
over te laten?
De burger heeft er recht op te weten waarom een bepaalde beslissing
wordt genomen zoals die wordt genomen, en wat hij dus van de
gemeente mag verwachten.
Overigens ben ik mij ervan bewust dat het probleem niet alleen bij
de overheid ligt. Maar als wij er voor de burger zijn en de
opvattingen van de inwoners veranderen, moeten wij mee, en niet
andersom.
Wij moeten wat meer klantgericht zijn en meer bescheiden over onze
eigen mogelijkheden.
Ik hoop op een 1987 waarin wij ons denken en handelen daarop zullen
gaan afstemmen.
Hij stelt aan de orde agendapunt:
1. Vaststelling van de notulen van de vergadering van 16 december
T9BST
De notulen worden ongewijzigd vastgesteld.
0007V 4
