- 15 -
17Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor de
aanleg van rioleringen en weaverbeterinaen c.a. op het in
dustrieterrein Spikerboor te Akkrum.
Idem.
18Voorstel tot het vaststellen van een viertal voorbereidings-
besluiten op grond van artikel 21 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening.
Idem.
19Voorstel tot het nemen van een beslissing op het beroepschrift
van de heer P. Rodenburg te Wartena tegen de weigering van een
bouwvergunning.
Idem.
20Voorstel tot het ongegrond verklaren van een beroep van de heer
R. Bouma tegen het weigeren van een bouwvergunning en het wei
geren van de gevraagde vergunning.
Bij de behandeling van dit punt neemt de heer G. Bouma niet deel
aan discussie en stemming.
De hear Bethlehem fynt it tige spitich dat it kolleezje mei dit
útstel komt. De hear Bouma freget in útwreiding fan 50 m2 op
eigen grûn. Dizze útwreiding is nedich om it bôle- en banketdiel
yn'e bakkerij te skieden sadat der ekonomysker wurke wurde kin.
As de bakkerij bygelyks op it industrieterrein setten wurde soe,
soe dat saaklik besjoen in efterútgong wêze.
Dat de iepen romte oantaast wurdt is yn sekere sin wier mar de
funksje fan plein giet troch dit bouplan net ferlern. It grutste
part fan syn fraksje soe dan ek wol in boufergunning ferliene
wolle.
De heer Van den Bosch seit dat syn fraksje om in tal redenen fan
miening is dat de boufergunning ferliend wurde moat. De wurk-
flier yn'e bakkjerij wurdt no net optimaal brûkt, sjoen de romte
dy't nedich is foar de 9 minsken dy't dêr wurkje. Hij stelt de
fraach oft it kolleezje dizze bou-oanfraach wegerje kin en gean
dêrtroch hielendal foarby oan it wurkgelegenheidsaspekt. Syn
fraksje hat de yndruk krigen dat de wurkgelegenheid hjir net de
earste prioriteit kriget.
De motivaasje foar de ôfwizing fan de boufergunning fynt syn
fraksje net terjochte.
De hear Dotinoa is it wol iens mei it kolleezje. De motivaasje
oangeande it oantal kante meters en dat Bouma nei in oare
lokaasje moat fynt hy net terjochte.
Wethâlder Breeuwsma seit dat it kolleezje wol mei dit plan yn'e
mage sitten hat. Hy seit dat der net foarby gien is oan it wurk
gelegenheidsaspekt en hy seit dat it foar de wurkomstannichheden
ek better is dat de bakkerij útwreide wurdt mei 100 as 150 m2.
50 m2 liket him foar it kreëarjen fan in bettere wurkromte mar
laapwurk.
Hoewol't dit fansels wichtige fasetten binne fynt it kolleezje
de oerwaging dat it giet om wiziging fan in bestimmingsplan dat
krekt yn 1984 rjochtskrêft krige, it wichtichste. De oanbelang-
jenden hawwe de kans op ynspraak hân. As in wiziging net folie
fan gefolgen hat foar tredden en foar it wengebiet is it net sa
slim in boufergunning te ferlienen troch earst it bestemmings
plan te wizigjen.
0015V 15
