-16-
Het verlengen van afschrijvingstermijnen moet worden gezien als
een aantasting van de kwaliteit van het mareriaal en moet daarom
worden afgewezen.
Op dit moment wordt per inwoner circa 17,voor de brandweer
uitgegeven, exclusief de kosten van de B.H.D., zijnde 2,per
inwoner
Hierbij moet worden bedacht dat de kapitaallasten door het
afgeschreven zijn van onder meer de autospuit van Rauwerd en van
verbindingsmiddelen extreem laag zijn. Een bedrag van 22,per
inwoner exclusief de kosten B.H.D. is meer reëel.
Terecht is gewezen op het feit dat het opheffen van een korps een
verlenging van de opkomsttijd betekent en daardoor het risico
groter wordt. Overigens is overschrijding van de opkomsttijd in
onze gemeente niet onbekend. Zowel voor Wartena als voor Terhorne
is er thans reeds sprake van een overschrijding. U ziet daarvoor
de ter inzage gelegde tabellen.
De vraag is gesteld welke betekenis het advies van de
districtsinspecteur heeft.
Volgens de Brandweerwet is de invulling van personeels- en
materieelsterkte van de brandweer een taak die uitsluitend is
voorbehouden aan de gemeenteraad. De districtsinspecteur brengt
als deskundige aan de raad adviezen uit en zal daarbij rekening
houden met technische richtlijnen.
De gemeenteraad zal die technische adviezen meewegen in zijn
oordeel, want de raad draagt de uiteindelijke
ve r antwoo r de 1 i j khe i d
Bij de stukken is een overzicht gevoegd van het aantal keren dat
de brandweer van Oldeboorn in de laatste 44 jaar is uitgerukt.
Daaruit blijkt dat in die periode er 20 maal sprake was van
brandalarm in de bebouwde kom. waarvan 15 maal voor woningen c.q.
gebouwen.
3. Door het bestuur van Plaatselijk Belang Oldeboorn is een
schriftelijke reactie gegeven op het voornemen om het korps
Oldeboorn op te heffen. De brief ligt ter inzage.
Hierin wordt een viertal mogelijkheden genoemd om te bezuinigen
waardoor het korps Oldeboorn zou kunnen worden gehandhaafd.
a. Personeel 65.000,Dit is geen structurele bezuiniging, doch
een tijdelijke zaak in de periode dat de personele bezetting weer
op peil moet worden gebracht. Bovendien is dit punt achterhaald
in die zin dat thans van een geringere personeelsaanvulling wordt
uitgegaan.
b. Materieel 50.000,Een personeel/materieelauto is voor Grouw
noodzakelijk en wel om de navolgende redenen:
1. de autospuit van Grouw kan niet meer al het materiaal nodig
voor de hulpverlening bij ongevallen vervoeren, zodat bij
uitrukken een deel daarvan achterblijft en in een later
stadium met privéauto's moet worden opgehaald;
2. de autospuit van Grouw is te klein om het personeel te
vervoeren;
nniOT ia
