- 25 -
It iene kin net sûnder it oare. Hja wiist op it brief fan'e
emansipaasjekommisje dy't by de ynkommen stikken leit.
Yn de riedsgearkomste fan ôfrûne tiisdei is it kolleezje-wurk-
program oannommen dêr't hja it folgjende út sitearret: "Een
belangrijke voorwaarde om een gelijkwaardige positie van de
vrouw te bereiken, is de kinderopvang.
De gemeente zal ernaar streven een samenhangend beleid te ont
wikkelen met betrekking tot kinderopvang van 0 - 12-jarigen"
De antwurden hawwe har dan ek wol fernuvere en hja soe der
graach dúdlikheid oer hawwe wolle.
De voorzitter zegt dat het uitgangspunt is het bevorderen van
kinderopvang. Het college ziet de positieve werking voor de
werkgelegenheid van vrouwen.
De vraag is echter: hoever strekt de verantwoordelijkheid van
een gemeentebestuur. Heeft de gemeente een voortrekkersrol of is
er ook voor de ouders een taak weggelegd.
De meerderheid van het college wil zeker eèn bijdrage leveren,
ook financieel, maar een belangrijk deel van de financiën zal
moeten worden gedekt door de ouders.
Deze gedachte hoeft geen belemmering te zijn voor een samen
hangend beleid. Wat dat betreft, vindt hij ook geen steun voor
de minderheid van het college in het college-werkprogram.
Het blijft een vraag met een sterk financiële inslag. Als geld
geen rol speelde, dan was het aanzienlijk eenvoudiger hier een
oplossing voor te vinden.
Wethâlder Bloem seit dat it hawwen fan bern dochs sjoen wurdt as
in maatskiplike ferantwurdlikheid sjoen ûnder oaren de lear-
plicht, kinderbijslag, toskedokterskosten, zuigelingenzorg.
De diskusje komt op it stuit as it giet om op hokker âlders
dêrmei begûn wurdt. Foar in tal foarsjennings wurdt by de berte
begûn, oare foarsjennings komme pas letter op it aljemint.
Hja fynt it in goede saak, dat de diskusje oer berne-opfang yn
beweging is. Dat hinget neffens har gear mei de feroarjende
opfettings oer de posysje fan froulju en manlju. Hieltiten mear
wurdt sein dat manlju en froulje gelikense kansen hawwe moatte
en dat dat net ôfhinklik heart te wezen fan it al as net hawwen
fan bern.
Yn dit ramt kin berne-opfang in hiel goede stipe wêze.
It is spitich dat de ryksoerheid it op dit punt ôfwitte lit.
Men praat nammentlik wol oer froulje dy't werom komme yn it
arbeidsproses en oer it fergrutsjen fan opliedingsmooglikheden
foar jongere en âldere froulju.
Yn 1990 moat der neffens de ryksoerheid in yndividualisearring
komme fan'e útkearings. Dêrom is it stribjen nei berne-opfang
tige wichtich foar sawol gesinnen as foar alline-wenjenden, dy't
bern te fersoargjen hawwe.
Fan de ryksoerheid soe der in regeljouwing komme kinne oangeande
kwaliteitseasken. As de ryksoerheid har ferantwurdlikheid echt
nimt, soenen jo ek ferwachtsje kinne dat der jild nei de gemeen
ten giet foar it realisearjen fan berne-opfang. Salang dat net
it gefal is, is hja fan miening, dat op lokaal nivo froulje en
manlju seis de foarstap nimme moatte fanút de pleatslike site-
waasje sil der rjochting oerheid en bedriuwen op oantrune wurde
dat berne-opfang finansjeel stipe wurde moat. ús gemeente hat
wurkgelegenheid heech yn it findel en terjochte. Hja tinkt as
dat serieus nommen wurdt, dat der dan ek neitocht wurde moat oer
foar wa't dat jildt. It giet neffens har om wurkgelegenheid foar
sawol manlju as froulje en derby is berne-opfang tige wichtich
0026V
