GEMEENTE BOARNSTERHIM
10. Kennisgeving van een verzoek om
vrijstelling op grond van artikel
19 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening, i.c. het verzoek van de
heer K. Riezebos te Terhorne.
Aan de gemeenteraad.
Grouw, 6 januari 1989.
1. Artikel 19 lid 3 W.R.0.
Ingevolge artikel 19, lid 3 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening
(W.R.O.) dient de raad in kennis te worden gesteld van verzoeken om
vrijstelling van een bestemmingsplan op grond van artikel 19, lid 1
van de W.R.O. Deze verplichting geldt alleen als er voor de
betreffende gronden nog geen bestemmingsplan(herziening) is vastge
steld. In het voorliggende geval is hiervan sprake. De raad kan de
bevoegdheid om over het verlenen van de vrijstelling te beslissen
aan zich trekken, indien een vijfde van haar leden daartoe de wens
te kennen geeft.
In het navolgende is kort aangegeven waarop het verzoek betrekking
heeft en tot welke beoordeling ons college ter zake is gekomen.
2Het verzoek.
De heer Riezebos heeft een verzoek ingediend om een horecavergunning
voor zijn croissanterie in Terhorne. Op grond van de Drank- en
Horecawet zou een dergelijke vergunning kunnen worden verleend. Het
vigerende bestemmingsplan staat echter de horecafunctie in de weg.
Eerst moet daarom een beslissing worden genomen omtrent de
planologische aanvaardbaarheid van een horecabedrijf ter plaatse.
3. Voorgeschiedenis
Ten aanzien van de bedrijfsmatige ontwikkeling van de croissanterie
hebben zich tot nu toe een aantal zaken voorgedaan, zoals hieronder
in het kort weergegeven.
Begin 1985 is er een verzoek ingediend om in een gedeelte van
het betreffende pand een croissanterie te beginnen en het
bestemmingsplan daartoe te wijzigen.
Maart 1985 is door ons college negatief gereageerd op het
verzoek tot planwijziging ten behoeve van horeca, maar is de
croissanterie mogelijk gemaakt omdat die paste binnen de
mogelijkheden van het in procedure zijnde bestemmingsplan.
Begin 1985 is tevens een verzoek ingediend voor een vrij
stelling ten behoeve van het schenken van alcoholvrije dranken.
3 mei 1985 heeft ons college besloten aan dit verzoek geen
medewerking te verlenen omdat de ontwikkeling van de croissan
terie steeds meer ging in de richting van een volledig horeca
bedrijf, een ontwikkeling die niet paste in het bestemmingsplan.
0053V
