- 15 -
It útsicht dat der bliuwe moatte soe is der no al hast net mear
troch al it ûntúch. Boppedat rint der om it gebiet in kuierpaad
en de minsken dy't dêr rinne sille fêst mear nei de greiden sjen
dan nei de wenbebouwing.
Wethâlder Breeuwsma seit dat it kolleezje dêr dúdlik oars oer
tinkt. Fierder kin hy der net folie oer sizze.
De voorzitter wil er op wijzen dat het gaat om de stedebouwkun-
dige vormgeving. Dat is de reden dat het college heeft gezegd
dat er niets tussen gebouwd moet worden. Of er onkruid staat of
niet doet daar niets aan af.
De hear SBouma wol stimming.
Na gehouden stemming blijkt het voorstel met 13 tegen 4 stemmen
te zijn aangenomen.
Tegen hebben gestemd de leden Aukes, S. Bouma, Santema en Wat-
zema.
Verzoek van transport- en autobedrijf Kooiker B.V. om medewer
king aan de wijziging van de bestemming van het perceel Sta
tionsweg 38 te Grou.
De voorzitter zegt dat er een aanvullend beroepschrift van
Mr. Klarenbeek is binnengekomen. Hij stelt voor dat bij de
behandeling te betrekken.
De hear Nieuwdam fait it op dat it kolleezje de Fa. Kooiker yn
earste ynstânsje ter wille wêze wol. Letteroan yn it útstel
wurdt praat oer in ridlik hiem. It risseltaat is wol dat boppe-
steande arguminten net sa bot meinommen binne.
Syn fraksje is der foar om it fersyk ta wiziging fan it bestim-
mingsplan foar it pân Stasjonswei 38 net te honorearjen. Mar yn
it belang fan Kooiker B.V. soene we him best wol wat temjitte
komme kinne.
It ridlike hiem is altiten noch wol in ynset om it kolleezje te
freegjen it nochris op'e nij te oerwagen.
Mevrouw Aukes zegt dat een meerderheid van haar fractie wel een
bestemmingsplanwijziging wil toestaan omdat de bestaande situa
tie hierdoor alleen maar verbetert. Daarbij is zij van mening
dat zowel tuin als woning een bedrijfsbestemming moet krijgen.
De hear Dotinaa stipet it kolleezje-útstel. Hy freget him of
wêrom der gjin mooglikheden op'e Oedsmawei socht wurde.
De hear SBouma kin him foar in part wol fine yn'e argumin-
taasje fan it kolleezje. Hy tinkt lykwols dat der wol in kompro-
mis, sa as ek de P.v.d.A. wol, te finen is.
De hear Van der Baan seit dat it kolleezje-útstel wol in goed
útgongspunt foarmet. As der yn it petear mei oanbelangjenden
gjin goede oplossing fûn wurde kin dan sil it kolleezje fêst
hélde moatte oan syn útgongspunt dat it bestimmingsplan net
wizige wurde moat.
De hear G. Bouma wol it útstel fan syn fraksje konkretisearje.
It útstel fan syn fraksje hêldt yn dat in part fan it hiem fan
nûmer 38 sadanich bestimd wurde moat dat de bedriuwsûntjouwing
fuortgong fine kin en dat tagelikertiid de ferkearfeiligens op'e
Stasjonswei befoardere wurdt. Earst moat dy oplossing fûn wurde
en dan kin it nije útstel fia de êfdieling takommene moanne wer
yn'e ried komme.
Wethêlder Breeuwsma tinkt dochs dat hy it útstel om in kompromis
te sykjen ofwize moat. Der leit in bestimmingsplan fan 1978 dat
de strekking hat dat dit gebiet oan'e Stasjonswei safolle moog-
lik brocht wurdt ta wenbestimming en dat it achterlizzende ge
biet en dan benammen de Oedsmawei oanwezen wurdt as yndustry-
terrein.
0059V
