GEMEENTE BOARNSTERHIM
16a. Verzoek van Kooiker B.V. om
medewerking aan de wijziging van
de bestemming van het perceel
Stationsweg 38 te Grou.
Aan de gemeenteraad.
Grou, 3 mei 1989.
In uw vergadering van 14 februari jongstleden hebt u besloten een
beslissing omtrent het bovenstaande verzoek aan te houden.
In de tussentijd zou getracht worden een compromis te bereiken
tussen Kooiker B.V. en de omwonenden. In dit kader is de afgelopen
twee maanden intensief overleg gevoerd en zijn verschillende ideeën
uitgewisseld.
Wij zijn er helaas niet in geslaagd om de partijen nader tot elkaar
te brengen, zodanig dat er een voor beide partijen aanvaardbare
oplossing uit de bus is gekomen. Dit is voor ons aanleiding om uw
raad opnieuw te adviseren om niet mee te werken aan het verzoek van
Kooiker B.V.
Het probleem is eigenlijk dit, hoewel Kooiker B.V. er op meerdere
momenten blijk van heeft gegeven positief mee te willen denken, de
plannen die werden ingebracht te vaag waren om daarop een positieve
besluitvorming te baseren. In laatste instantie (brief 3 april 1989)
diende Kooiker B.V. een plan in waarin wij een aantal positieve
aanknopingspunten zien. Met name de bereidheid om een loods te
bouwen, haaks op de bestaande bebouwing, en het laten vervallen van
de highspeedpomp ten behoeve van vrachtwagens, biedt perspectieven.
Hinder en gevaar zouden hierdoor kunnen worden voorkomen. Wij zijn
echter van mening dat een werkelijke toetsing van deze plannen pas
plaats kan hebben nadat ze nader zijn geconcretiseerd. De
problematiek is namelijk niet gelegen in de hoofdlijnen, maar ligt
eerder verscholen in de details. Indien nu zou worden meegewerkt aan
de plannen zoals deze in hoofdlijnen - en in de vorm van
toezeggingen - worden gepresenteerd, is het gevaar groot dat in de
nadere detaillering zich de gevolgen openbaren, waarvoor de omwonen
den thans vrezen, namelijk hinder en overlast.
Wij stellen daarom voor, zoals vermeld, om niet mee te werken aan de
plannen van Kooiker. Wel echter willen wij Kooiker B.V. uitnodigen
hun plannen nader uit te werken. Op basis daarvan zouden wij dan
opnieuw een oordeel willen vellen. Gezien de eerder vermelde
positieve aanknopingspunten lijkt het ons zeer wel mogelijk dat uw
raad dan wel ons college zich alsdan wel zou kunnen vinden in de
plannen. Uit de concrete bouwaanvraag zou moeten blijken hoe Kooiker
zijn toezeggingen in de brief van 3 april gestand wil doen. De
beoordeling zou zich vooral moeten toespitsen op de afwikkeling van
het vrachtverkeer (met name lange vrachtauto's) in de relatie tot
het perceel Stationsweg 38. Voorkomen moet worden dat de plannen
ruimte bieden om alsnog een doorgang voor vrachtverkeer te creeren
vanaf Stationsweg naar de achterzijde van de bedrijfsbebouwing van
Kooiker B.V.
0061V
