-3- Het vervolgoverleg over ons bijgestelde voorstel heeft tot een positieve reactie van de medewerkers geleid. De M.Z.C. kan thans instemmen met het gewijzigde voorstel, zij het met een tweetal kanttekeningen. Op het punt van eventuele gedwongen ontslagen als mogelijke uitkomst van het onderzoek wil men van het gemeentebestuur een inspanningsverplichting om dit zo enigszins mogelijk te voorkomen. Wij zijn bereid ons daarvoor uit te spreken. De sociale leidraad voor deze gemeente is onverkort van toepassing. Op het punt van de bureaukeuze blijven de meningen verdeeld. Ons voorstel is thans om ondanks de twijfel over de bureaukeuze geen offertes te vragen aan andere bureaus, zoals is gesuggereerd. Wij zijn tot deze eindconclusie gekomen, omdat de methode van bureau VOS ons erg aanspreekt. De medewerkers worden in alle fasen van het onderzoek daadwerkelijk bij de werkzaamheden betrokken en kunnen daar invloed op uitoefenen. Verder wordt veel aandacht besteed aan begeleiding en terugkoppeling, met name naar het personeel. En tenslotte zijn er in en na elke fase van het onderzoek bezinningsmomenten ingebouwd, waarin de vraag wordt gesteld of we met elkaar nog op de goede weg zijn. Het G.O., dat op 27 september jongstleden vergaderde had drie kant tekeningen. Met betrekking tot de gedwongen ontslagen kon men instemmen met de boven genoemde inspanningsverplichting van de kant van de gemeente. Garanties worden niet gevraagd, ook al niet om de mogelijkheid open te houden om op basis van de bevindingen in de diagnosefase tot - zij het onverhoopt - ongevraagd ontslag te kunnen overgaan. Met betrekking tot de bureaukeuze is men bereid ons college het voordeel van de twijfel te geven. De bureaukeuze is uiteindelijk een verantwoordelijkheid van het gemeentebestuur. Een zorgvuldige uitvoering van de opdracht uiteindelijk een verantwoordelijkkheid van het bureau zelf. De derde en laatste kanttekening van het G.0. is de wens om - bij keuze voor VOS - een overlegfase in te bouwen voorafgaande aan het eigenlijke onderzoek om personeel en organisatiebureau met elkaar in contact te brengen en aan elkaar te laten "ruiken". Dit is tot nu toe in onvoldoende mate gebeurd. Met de kanttekeningen van het G.0. hebben wij geen moeite. Betrokkenheid van raad, cq. raadsafdeling Wij realiseren ons, dat wij tot dit moment nogal terughoudend met het verstrekken van informatie zijn geweest. De reden is gelegen in het gevoerde overleg met de personele vertegenwoordiging. Nu dit overleg op bevredigende wijze is afgerond, willen wij gaarne de aanpak van het onderzoek ook met uw raad bespreken. Wij willen dit doen in een nog voor de raadsvergadering te houden vergadering van de eerste en tweede afdeling, te houden op 3 oktober a.s om 17.00 uur. 0070V 37

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1989 | | pagina 29