GEMEENTE BOARNSTERHIM
16. Voorstel tot het niet-ontvankelijk
verklaren van een beroepschrift
tegen de weigering van een bouw
vergunning aan M. Kalsbeek te
Raerd.
Aan de gemeenteraad.
Grou, 28 september 1990.
Bij besluit van 2 mei 1990 hebben wij geweigerd de door de heer
M. Kalsbeek te Raerd gevraagde vergunning voor de bouw van een
garage/stalling op een perceel tussen de Buorren en Sélânswei te
Raerd. Wij kwamen daartoe nadat toetsing had uitgewezen dat het
bouwplan in strijd met het aldaar vigerende bestemmingsplan
"Rauwerd" was.
Tegen onze negatieve beslissing heeft de heer Kalsbeek een bezwaar
schrift ingediend bij ons college.
In verband met de interne doorzendverplichting binnen een admini
stratief orgaan, verzoeken wij uw raad om het onderhavige schrijven
van de heer Kalsbeek aan te willen merken als een beroepschrift op
grond van artikel 51 van de Woningwet, zodat een correcte rechts
gang is gewaarborgd.
Ten aanzien van het beroepschrift is, overeenkomstig de gebruike
lijke procedure, het advies van de commissie beroep- en bezwaar
schriften Boarnsterhim ingewonnen.
Zij adviseert u in deze over te gaan tot niet-ontvankeli jk ver
klaring van het beroepschrift, wegens niet verschoonbare termijn
overschrijding.
Het was namelijk mogelijk geweest om binnen 1 maand na verzending
van onze negatieve beschikking een beroepschrift hiertegen in te
dienen bij uw raad.
Onze beschikking is op 9 mei 1990 verzonden; het daartegen gerichte
beroepschrift is gedateerd 22 juni 1990 en op 26 juni ontvangen.
Gevraagd naar de redenen van de (te) late indiening van het
beroepschrift, heeft appellant de commissie beroep- en bezwaar
schriften laten weten, dat één en ander werd veroorzaakt door het
feit, dat een noodzakelijk geacht overleg met Plaatselijk Belang
wegens ziekte geen doorgang kon vinden, waardoor de zaak werd
verlaat.
De conclusie van de commissie beroep- en bezwaarschriften is dat
argumenten als ziekte, overleg of onderhandeling met een bestuur,
het alsnog uiteenzetten van een standpunt of het verzamelen van
nadere informatie, blijkens jurisprudentie, geen verschoning
opleveren voor het niet in acht nemen van termijnen.
Wij delen de mening van de commissie beroep- en bezwaarschriften in
deze en stellen uw raad in verband daarmee voor om, onder overname
van het onderhavige advies, het ingediende beroepschrift van de heer
Kalsbeek niet-ontvankelijk te verklaren.
Een ontwerp-raadsbesluit daartoe is bij de raadsstukken gevoegd.
Burgemeester en wethouders der gemeente Boarnsterhim,
de secretaris, de burgemeester,
P.H. Starreveld. B.G. Holtrop.
0095V
