-7-
De hear Breeuwsma fernuvert him hiel bot oer it ferhaal fan de
hear Bouma, dêr't hy ek al de foarige kear neat fan snapte.
Neffens him is it sa dat de ried in feroardening oannimt. Dêrnei
geane de amtners op paad om dy feroardening út te fieren. Dan
kin der krityk wêze op de wize fan útfiering en dan stap jo nei
de amtners ta om dêr oer te praten. Wat de hear Bouma no útstelt
hat hy noch nea fan heard. Om sa mei in feroardening om te gean
is in oanfluiting, jo sette jo sa folslein foar peal. Hy fynt it
ek misledigjend foar de minsken dy't sa harren best dien hawwe.
Hy riedt de ried dan ek hiel bot of om dit ûnsillige útstel fan
de hear Bouma te stypjen.
De hear Van der Baan seit dat yn'e earste Sfdieling hiel dúdlik
makke is hokfoar problemen der binne. Dêr is doe ek sein dat der
mear minsken op'e kontrole sette wurde moatte. Hy freget hoe't
dy yntensivearring krekt oanpakt wurdt. Hy is wol fan betinken
dat it foar it rjochtsgefoel hiel wichtich is dat der wat bart
en dat we dwaande binnen om de saak wer rjocht te lûken. Hy fynt
derom it útstel fan'e hear Bouma om mar wer werom te betel jen
net goed. Dat soe op'e nij de betrouberens fan'e gemeente
ûndermijnje en dat moat tefoaren kommen wurde.
De voorzitter zegt dat er in juni al uitvoerig over dit
onderwerp is gesproken.
De probleemstelling zoals door de heer Bouma geschetst is
voldoende naar voren gekomen.
Er is tegemoetgekomen aan de wensen van de raad en het college
komt nu met een mededeling betreffende de verdere uitvoering van
de ligplaatsenverordening.
In de eerste afdeling is aan de hand van een schema aangegeven
welke procedure wordt gehanteerd. Daarbij zijn ook de problemen
genoemd. Een boot is ongeregistreerd en het is dus niet direct
duidelijk wie de eigenaar is. Wil er dan worden overgegaan tot
het wegslepen van zo'n boot dan moet de gemeente wel heel goed
weten waar hij mee bezig is.
Dat vraagt extra zorgvuldigheid en het betekent dat de procedure
omzichtiger is dan in andere gevallen.
Als een bepaald verbod wordt uitgevaardigd vraagt het uiteraard
tijd voordat dat door iedereen wordt nageleefd.
In dit geval, en er is aangegeven waarom, vraagt dat iets meer
tijd.
Het was wel duidelijk dat het nogal een ingrijpende en niet
makkelijk uit te voeren verordening betreft. Hooit is gezegd dat
een aantal mensen niet gepakt kan worden omdat ze niet bekend
zijn. Het principiële punt is of men nu goedhandelende burgers
in dezelfde financiële positie moet brengen als de overtreder of
dat energie en middelen moeten worden gericht op het bereiken
van de doelstellingen van het beleid door de overtreders aan te
pakken. Het college kiest uiteraard voor het laatste. In de
afdeling is aangegeven hoe het college de zaak denkt aan te
pakken. Intensivering is dat genoemd om iedereen goed duidelijk
te maken dat het het college ernst is om met vaart de
verordening uit te voeren en ook de mensen die weigeren mee te
werken in de kraag te vatten.
*7
