GEMEENTE BOARNSTERHIM
11. Voorstel tot een niet-ontvankelijk
verklaring van een verzoek om
vrijstelling/bouwvergunning voor
een loods in de kern van Raerd
door de heer Kalsbeek.
Aan de gemeenteraad.
Grou, 8 februari 1991.
Bij besluit van 2 mei 1990 weigerde ons college de vrijstelling/-
bouwvergunning voor een loods ten behoeve van autostalling in de
dorpskern van Raerd. De aanvrager, de heer Kalsbeek, diende
hiertegen een bezwaarschrift in, dat, wegens een termijnover
schrijding, door uw raad op 9 oktober 1990 niet-ontvankeli jk werd
verklaard.
Op 10 december 1990 komt de heer Kalsbeek opnieuw met een nagenoeg
gelijkluidende aanvraag. De aanvraag verschilt alleen met de eerdere
aanvraag door de toevoeging van een inrichtingsschets, waarop
aangegeven de wijze waarop de beoogde autostellingsmogelijkheden in
de loods zullen worden ondergebracht. In week 50 van het vorige jaar
heeft uw raad de beslissingsbevoegdheid aangaande dit verzoek om
vrijstelling/bouwvergunning aan zich getrokken.
Voor de betreffende gronden geldt, op grond van het bestemmingsplan
Rauwerd, de bestemming Gronden ten algemenen nutte, welke bestemming
door ons college, ingevolge artikel 11 van de Wet op de Ruimtelijke
Ordening, dient te worden uitgewerkt. In deze bestemming zijn een
tweetal ter plekke reeds aanwezige loodsen onder het overgangsrecht
gebracht en zijn de randvoorwaarden gegeven voor een pasdende
invulling van de gronden. In de bestemingsomschrijving zijn de
volgende samenstellende elementen aangegeven: speelterreinen,
groenvoorzieningen, parkeerplaatsen, wegen en andere verhardingen,
alsmede autoboxen, met de bij de functies behorende ander bouwwerken
en werken. De gezamelijke oppervlakte van de autoboxen mag ten
hoogste 200 m2 bedragen. Uit de bestemmingsomschrijving valt
derhalve af te lezen dat het plan de bedoeling heeft de gronden op
een in de dorpskern passende wijze in te richten, met een accent op
het openbare karakter. Dit kan, zoals betoogd, pas geschieden nadat
ons college deze bestemming nader heeft uitgewerkt.
De heer Kalsbeek komt nu opnieuw met het verzoek om ter plekke een
loods te mogen bouwen. Dat in deze loods stallingsmogelijkheden voor
autos worden ondergebracht doet niet af aan het feit dat er hier
een loods (en dus geen autoboxen) wordt aangevraagd. In het normale
spraakgebruik is een autobox een gebouw en niet een functionele
eenheid die ondergebracht kan worden in een groter gebouw.
0105V
