-17-
Twadde wurdt der ek noch in bepaald rjocht fêstige. Dat heart
al hielendal net thús yn in begruttingswiziging. Wy kinne hjir
net akkoart mei gean. Dat heart fia in riedsstik beslútfoarming
pleats te finen.
Mefrou Veldstra seit, ik bin it der ek mei iens dat it
eigentlik in riedsútstel wêze moat. Ik wit dat yn'e ôfdieling,
de foarsitter ús dêrnei frege hat. Hy hat hiel dúdlik frege wat
wy woenen. As wy it as in riedsútstel ha woenen, oft as wy
akkoart gongen mei dy proseduere. Ik wie der doe by oanwêzich.
Ik ha doe ynstimt mei dy proseduere, omdat ik op it lést
eigentlik pas de hear Van der Baan ferfange moast. Ik koe dat
allegearre sa gau net mear troch nimme. Dat is fansels net in
ekskús, mar ik fyn wol dat it eigentlik werom moat. Dat it as
in riedsútstel yn'e ried komme moat, en wy it sa net eins
ôfhannelje kinne.
Wethouder Aukes deelt mede dat er in de 4e afdeling over
gesproken is. Natuurlijk kan de afdeling niet besluiten maar
gezien de stemming en de reacties heb ik ook gemeend om een en
ander middels een begrotingswijziging aan u voor te leggen.
Omdat met name het aspect van de privacy bij het college voorop
stond.
Ik wil aan de raad de vraag voorleggen, om daar "wel" of "niet"
over te willen spreken, bijvoorbeeld in de vorm van een
besloten zitting zodat er informatie uitgewisseld kan worden.
De voorzitter schorst de vergadering.
De voorzitter heropent de vergadering en deelt mee dat het
college zich heeft beraden en het college kiest toch de
procedure zoals die hier is voorgelegd. Dus via de
begrotingswijziging met de aantekening dat daarover in de 4e
afdeling is gesproken.
De voorzitter wil graag daarover het oordeel van de raad
hebben, of men het college daarin steunt, of dat men als
meerderheid zegt nee, wij willen toch een raadsvoorstel hebben.
De voorzitter verzoekt de fracties zich daarover uit te spreken.
De hear Renia seit, wy gean akkoart mei it útstel fan it
kolleezje.
De hear Breeuwsma seit, wol der noch efkes op tsjutte, dat wy
hjir prate oer in bedrach fan om-en-de-by 20.000,dat
ferdield is fjouwer ûnderdielen. En dat ek noch in rjocht
notabene wei jûn wurdt. Hy wol in taljochting jaan.
Hy fynt dat dit net kin. Jimme jouwe in rjocht wei by
begruttingswiziging. Dat is it aller beroerdste wat jo dwaan
kinne, want dat kin net. Fierders giet it om jild dat yn
iepenheid behannele wurde moat. It giet om fjouwer ûnderdelen,
dêr't wy dan ek yn ûnderdielen oer stimme kinne.
