-29-
Ik tink dat út de ynhâld fan it bestjoersplan ien en oar wol
dúdliker wurde sil.
As it giet om de 15.000,tink ik dat ik der net safolle
nijs oan taheakje kin. Dêrfan hawwe wy de yndruk dat it nedich
wêze kin om op ien of oar momint dêr dochs noch eksterne stipe
by te ûntfangen.
Oangeande de frijkommende finansjele middels. It is net sa dat
wy ta yn lengte fan jierren no in nij potsje kreearje "Bestjoers-
planpot" om it sa mar ris efkes te neamen.
Nee, wat wy hjir eigenlik by bedoele, is dat wy sizze oant it
momint dat wy komme mei dat útstel, en ek dus oan'e behanneking
yn'e ried, moatte wy oan de oerskotten dy't wy yn dy tiid tsjin
komme net op foarhân al bepaalde ynhâlden oan jaan, jimme gjin
útstellen oan dwaan. It hâldt yn dat op ien of oar momint yn it
ramt fan it bestjoers-
plan herkenne kinne, wat wy my dy middels dien hawwe. Dat jimme
dêr ek útstellen fan sjen kinne. Dus dat komt op dat stuit mei
des te mear klam wer werom.
De hear Van der Baan seit, ik bliuw muoite hâlde mei de punten
c. en d. dat giet dan om de finansiering, omdat derby ús dochs
net dudlik wurdt, wat dêr no de needsaak en de ynhâld fan is.
Dêr krijge yw neat fan te sjen en te hearren. Ik fyn dat op dit
stuit te min. As de wethâlder seit ûnder punt c. krije jimme fan
ús in dúdlik oersicht hokker kosten dat binne - want ik fyn dat
de ried dêr ek in goed idee oer ha moat, hoe't dy kosten en wat
foar kosten it binne -, as sy dy tasizzing dwaan wol, gean ik
akkoart mei c. Mar ûnder d. gean ik absoluut noch net akkoart.
Wethâlder Bloem seit, ik tink dat b. en c. gearfalle. Dat ik
eigentlik sein ha fan dat punt oer it minimabelied, dat it
belangryk wêze sil om dêr ôfsûnderlik op werom te kommen. Dan
wurdt ek dúdlik wat der krekt mei bedoeld wurdt.
De hear Van der Baan seit, ik wol ûnder c. graach hawwe dat de
wethâlder ús taseit dat wy neierhân ynsjoch krijge yn de wize
werop dy 15.000,bestege is.
Wethâlder Bloem seit, uteraard, dat is dudlik.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel besloten.
De fractie van de F.N.P. wil geacht worden tegen punt d. te
hebben gestemd.
Aanvraag om ontslag als ambtenaar van de burgerlijke stand van
mevrouw W. Wielinga-Zwart
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
0120V
