-31-
Ik tink dat ik dy opmerking meinimme sil yne fierdere ôfweaging
dy t wy meitsje moatte. Uteraard sille wy sa gau mooglik yn it
totale barren oanjaan moatte wat wy mei ombûgingen dwaan wolle.
En wy sille de opmerkings dy't makke binne oer de needsaak om
wat oan it miljeu wat te dwaan, deryn wis wol ferdiskontearje
It fûns lûdhinder hear Van der Baan, dat is ta stân kommen en
wurdt brûkt om yn bepaalde gefallen, dêr út te putten; wanneart
der bysündere saken binne. Wy hawwe dêr ûnder oaren foar
Tsienzerbuorren jild fan brûkt. It fûns hat op dit stuit in
hichte fan 62.000, Wy fine it ferantwurde om op dit stuit
dêr dit jild út te hel jen. Wy moatte op koarte termyn
50.000, frij meitsje om yn alle gefallen in earste oanset
jaan te kinnen om it wurk dat brea nedich dien wurde moat,
útbesteegje te kinnen. Hoe langer wy dêrmei wachtsje, hoe
slimmer it wurdt tink ik, om it wurk ek earne útfiere te litten.
it is hiel wichtich, en it fûns lit it op dit stuit wol ta, ek
polityk sjoen wol, om dy 50.000,— dêrút te nimmen.
D® hear V?n der Baaq seit, ik begryp dus fan'e wethâlder, hy hat
it oer Tsienzerbuorren, dat dus eigentlik bedoeld is foar jild
foar sanearring lûdshinder wegen. Of begryp ik dat no ferkeard.
Wethâlder Nieyiwjam seit, it reservefûns lûdshinder hat yndied te
meitsje mei foarsjenningen dy't wy treffe moatte dy't te
meitsjen hawwe mei lûdshinder.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het
voorstel besloten.
VpQrstglt<?t het beschikbaar stellen van een krediet ten laste
vao het wggariipmakea van Straten in het comnle* Meina» 1 h
te Grou van het qrondbedri-if
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
v9QratCi tbt het vaststellen van het bestemmingsplan Kom Grou De
2e fase, partiële herziening.
D® VâââftlMaa seit, wy hawwe yn'e fjirde ôfdieling
hjiroer praat. Der binne fan ús kant op'e nij beswieren nei
foaren brocht oangeande de bouhichte. Yn earste ynstânsje och, -
sa t de wethâlder it doe fertaalde - soe der gjin gebou komme
fan 15 meter. Mar oan'e oare kant tink ik, ja dat seit se, mar
wis binne wy fansels net. Want stel foar dat der op in bepaald
stuit in oannimmer healwei de rit seit: ik wol dochs mar in
fersyk yntsjinje foar 15 meter hege bouwwurken dêr. Dan hawwe wy
as ried fansels nea mear te fertellen en dan kinne wy der mat
oan foldwaan. Derfandinne dus dat wy, want wy wolle ek nei de
takomst ta dy saak feilich stelle, tsjin dy parsjele hersjenning
binne, foar safier dy bouhichte nei dy 15 meter ta kin. Dy
bouhichte nei 11 meter, dat it prima. Wy tinke dat wy goed en
stevich fêstlizze moatte, dat wy net nei heechbou ta wolle en
dat wy dy mooglikheid ek op gjin inkelde wize skeppe moatte.
O T
