-38-
Vpprgtelinzefrgde evaluatie van de activiteiten van da
Hobbvwerkplaats te Grou.
Mevrouw Van den Berg zegt, het is de tweede keer dat dit
voorstel in de raad voor besluitvorming wordt voorgelegd. De
behandeling in de a£deling heeft voor ons niets nieuws en
concreets opgeleverd tot heroverweging. Wij blijven steken in de
discussie over het wel of niet opnemen van de Hobbywerkplaats in
het Sociaal Cultureel Werk. Maar het voorstel van u houdt ook
in, het overdragen van het machinepark en een bedrag van
8.200,Over begrotingen, jaarverslagen etc., die het
bestaanrecht c.q. dergelijke giften moeten rechtvaardigen, wordt
heen gepraat. Zelfsupporting is niet bespreekbaar. Uit de
stukken blijkt nog steeds niet dat u met de commissie Sociaal
Cultureel Werk heeft gesproken over opname van deze activiteiten
in hun budget. Wij blijven bij ons standpunt, dat deze activi
teit nu niet voor een dergelijk besluit rijp is. Zeker gezien de
stukken. Daar komt nog bij, dat nu wij de uitslag van het V.M.A.
kennen, het dan ook niet wijs is van u als college, dit nu op
dit moment te besluiten, terwijl dit soort zaken van subsidies
over een paar luttele weken, ter discussie staan. U wekt daarmee
bepaalde verwachtingen. Maakt een groepje mensen voor korte
termijn tevreden. Die u naar onze mening niet waar kunt maken. U
belemmert daar nu al mee, een open discussie over en in het
V.M.A. Tevens verbaast het ons dat het geen minderheidsvoorstel
is, gezien de uitlatingen van de V.V.D.-fractie in het verleden
over dit soort zaken en activiteiten.
De hear SBouma seit, dit útstel hawwe wy yn'e tredde ôfdieling
besprutsen. It bestiet einliks út trije ünderdielen. Ien is om
de ynventaris oer te dragen, punt twa is de reserve beskikber te
stellen en punt trije is om dit hiele barren op te nimmen yn't
aktiviteitenskema fan it Sosjaal Kultureel Wurk. Yn'e tredde
ôfdieling wie myn stânpunt, oangeande dat léste, dat it einliks
foar my net hoegde omt harren doelstelling wie dat sy
selfsupporting wêze soenen. Dan tink ik, dan hoege sy yn
prinsipe gjin berop mear te dwaan op'e subsydzjes. Dat skynt net
sa te wezen. Mar oan'e oare kant jildt foar harren ek, krekt as
foar oare ferienings, dat sy gewoan gebrûk meitsje kinne fan'e
dingen dy't by de oardering fêstlein binne. Dan tink ik hoewol't
ik der gefoelsmjittich net sa foar wie, dat se gewaon krekt as
oaren der in kâns ta ha moatte. Ik tink dat wy ús dêrmei wol
ferienigje kinne.
Wethâlder Kieuwdam seit, ik tink dat it foar de diskusje en grif
yn'e rjochting fan de fraksje fan it C.D.A. nuttich is om yn
alle gef allen noch efkes it jier 1990 yn herinnering te roppen.
Doe't dus eigentlik al praat is oer de wize fan subsidiearjen
fan dy HobbywurkpleatsYn it riedsútstel fan april 1990 skreau
it kolleezje: "gedurende een jaar zal worden bekeken hoe ver de
activiteiten levensvatbaar zijn, en wij zijn overtuigd van het
belang van deze activiteiten". Dat wie yn alle gef allen in
oanset om nei de Hobbywurkpleats ta oan te jaan: Wy fine dat
jimme yn alle gefallen fan it prille begjin út mar ris sjen
litte moatte hoe't it allegearre giet en wurket.
