- 12 -
14Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve
van het woonrijpmaken van een deel van het complex "Terheme
Noord"
Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform
het voorstel besloten.
De foarsitter slut om 21.55 oere tydlik de gearkomste foar in lyts
skoft. Hy weriepent de gearkomste om 22.05 oere en stelt oan'e oarder
15. Voorstel tot het gewijzigd vaststellen van het bestemmingsplan
Rijksweg 32, eerste aanvulling.
De hear Oosterhof seit dat nei in saakkundige ütlis fan de
planolooch syn fraksje ynstimme kin mei dit ütstel.
De hear Renia seit dat in pear jier lyn in struktuerskets fêsts-
teld is foar it gebiet rünom de rykswei. Der is oerlis west mei
de oanbelangjenden oer de ynrjochting fan it gebiet. In oare,
mear griene ynrjochting mei ünder oaren lisoevers hat de oan-
lieding west in oare planologyske ynfolling fan dit gebiet troch
te fieren. It bedriuw fan Reidinga soe dan ferdwine moatte. Foar
De Schiffart is in prima oplossing betocht, foar Reidinga noch
net. Reidinga soe dêr sitten bliuwe kinne op de hjoeddeistige
bestimming mar as folhalden wurdt dat dat plak in oare bestim-
ming krije moat dan is de gemeente ek wol ferplichte wat foar
Reidinga te dwaan. Reidinga komt dan yn it oergongsrjocht dat
oane iene kant him de mooglikheid jout syn bedriuw fuort te
setten, oane oare kant moat der oerlis mei Reidinga bliuwe omt
der in oplossing komme moat trochdat de bestimming feroare is.
Syn fraksje tinkt dat dat leste it beste is en kin dêrom ynstim
me mei it ütstel.
Mevrouw Van den Berg zegt dat het college van plan is het be
zwaarschrift van de heer Reidinga ongegrond te verklaren. Haar
fractie is het daar, omdat het te voorbarig is, niet mee eens
omdat er met de heer Reidinga de laatste maanden geen overleg is
gepleegd over een oplossing voor het bedrijf. Zij vindt dan ook
dat het voorstel om die reden uitgesteld moet worden tot het
college meer kan vertellen over een oplossing en dat zij redelij
kerwijs kan aannemen dat er binnen afzienbare tijd een bedrijfs-
verplaatsing kan komen. Haar fractie is er niet gelukkig mee dat
de heer Reidinga straks in het overgangsrecht terecht komt. Hij
kan daar immers dan nog jaren blijven zitten. In de praktijk zal
dat problemen opleveren.
De bedrijven van De Schiffart en Reidinga verdragen elkaar, qua
aard van het werk totaal niet. Zand stuift en dat is niet te
combineren met bijvoorbeeld het verven van schepen. Als de heer
Reidinga dan geen hinderwegvergunning heeft kan de heer De
Schiffart daar bezwaar tegen maken. Er moet eerst een oplossing
voor de heer Reidinga worden gevonden.
De hear Van der Baan seit dat de bedriuwen fan De Schiffart en
fan Reidinga elkoar net ferneare. Der is gjin oplossing foar
Reidinga. Hy fynt it dêrom ünferstannich no dit beslüt te
nimmen. Der bliuwt by syn fraksje ek noch in wat "unheimisch"
gefoel oer it ferrin fan de ünderhannelingen tusken de gemeente
en de hear Reidinga. Der binne ferskillende gelüden oer. As jo
bedriuw fuort moat is dat in ünwisse sitewaasje en it sil wis in
weromslach hawwe op de minsken seis.
NOT27APR.l/H/12
