- 8 - 10. Voorstel tot wijziging van enkele rechtspositieregelingen. Zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt conform het voorstel besloten. 10a. Voorstel tot realisatie multifunctionele accommodatie Akkrum. De foarsitter seit dat it düdlik wêze mei dat it kolleezje de boufergunning pas öfjaan kin as de fergunning yn it ramt fan de Wet miljeubehear der is. De hear Ren ia seit dat syn fraksje bliid is dat dizze akkom- modaasje no fan'e grün komt. Dit utstel hat in lange foarskied- nis en is begün doe't de gemeente in tal gemeentlike ynstellings ünderdak bringe woe. Earst soe dat yn Jimsum mar dat koe net slagje. Doe is der fanüt Akkrum in fersyk kommen dat yn earste ynstansje f 400.000,00 ferge fan'e gemeente, nettsjinsteande ek doe al de minne finansjele sitewaasje fan'e gemeente. Dat is slagge. It hat in skoftke stil west, mar no is it dan safier dat it los kin. Syn fraksje is der bliid mei dat de partisipanten it meielkoar iens wurden binne en dat der in goed multifunksjoneel gebou komme kin. Lykwols binne der noch in pear problemen. Hy is it mei it kolleezje iens dat de foars jenning der sa gau mooglik komme moat troch in ferkoarte proseduere. Dat kin lykwols allinne mar as der gjin beswieren binne. En der is in beswier. De buert sit mei de ferkearsöfwikkeling. It soe hiel spitich wêze as troch dit beswier dizze saak noch wer langer duorje moat. Hy wol dêr net mei sizze dat de beswieren fan'e buert net terjochte binne, mar it belang fan dit gehiel bringt mei dat der ta it uterste besocht wurde moat it multifunksjonele gebou te realisearjen. De measte gebrükers fan it gebou binne öfhinklik fan gemeentlike subsydzje. No üntstiet de sitewaasje dat ynstansjes fan'e gemeente subsydzje krije en dêmei de hier opbringe moatte dêr't de gemeente de liening mei öflosse kin. Sadré't de gemeente sizze soe dat de subsydzje omleech giet kin de gebrükers de hier net mear betelje en dan kin de gemeente de liening net mear óflosse. Oer dizze mmoglike üntwikkeling hat syn fraksje wol soarch. Miskien is it in idee bygelyks de beme- opfang ek in plak te jaan yn it gebou. De beme-opfang wurdt de kommende jierren noch goed subsidiearre dit yn tsjinstelling ta bygelyks Foarwurk dat mei europeesk jild wurke hat en dat is frij ünwis..Lykwols, syn fraksje kin ynstimmme mei it utstel mei de restriksje dat der nochris nei de gefolgen fan de konstruksje fan in gemeentlike liening sjoen wurdt. Mevrouw Van den Berg zegt dat haar fractie wenst dat het besluit van 7 juni 1991 uitgevoerd wordt. Unaniem is toen besloten 4 ton bijeen te brengen voor de op te richten stichting, die dan verder selfsupporting zou moeten zijn. Een heel duidelijke be leidslijn. De afgelopen tijd is steeds gevraagd hoever het met het op te richten aktiviteitencentrum in Akkrum staat. Het ver baast haar dat het college nu een totaal andere beleidslijn kiest. Haar fractie wil weten waarom. De stichting heeft name lijk niet gevraagd om een andere beleidslijn. Beleidswijziging brengt problemen mee. Wat gaat er gebeuren als de Sportstichting de 2 ton voor de atletiekbaan niet bij elkaar kan krijgen of dat een dorp vraagt of de gemeente een lening wil afsluiten voor bijvoorbeeld een dorpshuis. Met een lening aan te gaan door de stichting zelf kan het allemaal prima doorgaan. Zij vraagt hoe het college de verkeersproblemen geschetst door de omwonenden denkt op te lossen. NOT15JUN/H/8

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1993 | | pagina 10