- 2 -
As de wethalder yn febrewaris in harkjend ear han hie en net de
oprjocht miende goede ried öfdien hie mei in skampere opmerking
en mei de beswiermakker om tafel gien wie dan hie der op dit
stuit al in folie bettere sitewaasje lein. De hear Zwaginga hat
frege om oerlis mei de wethalder en dat is net honorearre. Datis
in misser.No't dizze boarger op koarte termyn gelyk kriget fan'e
rjochter wurdt hy swart öfskildere en dat kin net. Hy freget de
wethalder mei klam ófstan te nimmen fan dy opfetting. De tryste
kant fan dizze saak is dat de hjoeddeistige bestjoerders neat
leard hawwe fan eardere mislearringen en har neat oanlüke fan
warskögings. Fan de kant fan de bestjoerders is ek nea it gefoel
jün dat der wolris mistaast wurdt. In ruterlike erkenning fan in
ferkearde ynskatting troch it kolleezje soe wolris goed wêze.
Syn fraksje fynt dat de projekten dy't de gemeente no under
hannen hat yn elts gefal foar üs gemeente fierstente te kompleks
binne. De gemeente Boarnsterhim kin op dit stuit ditsoarte plan
nen absoluut net oan. Hy wol der foar warskögje dat yn'e takomst
folie hoedener mei de privaat/publike gearwurking omgien wurdt
en dat der minder yngewikkelde plannen üntwikkele wurde.
De hear Breeuwsma fynt dat der hiel nonchalant omgien is mei
guon opmerkingen fan de ried yn in earder stadium oer it op
dizze wize presintearjen fan it doarpsfernijingsplan troch it
der yn heljen fan 200 rekreaasjewenten. Dizze krityk waard
fuortwiuwt en dat is op himsels noch net sa slim. Wat folie slim
mer is is dat de finansjele sitewaasje fan'e gemeente striemin
is en dat der lykwols finansjele konsekwinsjes oangien wurde fan
safolle miljoen. Hy fynt dat der te grutte risiko's nommen binne
mei wierskynlik hiele grutte finansjele konsekwinsjes ek foar üs
boargers. Der binne aanst in pear minsken dy't it foar it sizzen
hawwe. Dat binne de beswiermakker en de projektüntwikkelder dy't
in izersterk kontrakt hat. We binne oan de eigenwille fan dy
minsken oerlevere en dat giet fierstente fier. It kolleezje, mar
ek de adviseurs fan it kolleezje binne folslein mis west. Se
binne net op harren taak berekkene.
De hear Renia seit dat op dit stuit de motivaasje fan'e rjochter
noch net bekind is. Dochs wol hy no al syn teloarstelling ütsp-
rekke oer de gong fan saken. Hy is net teloarsteld yn'e boarger
dy't syn rjocht siket mar yn it kolleezje. Der is al in protte
learjild betelle. Syn fraksje hat der algeduerich op hammere en
frege nei de beswieren oft dy't de plannen noch yn'e tsjillen
ride koene. Fan amtlike sawol as fan bestjoerlike kant is by
herhelling fersekere dat dat net koe. Doe't dat sa sein is en
sjoen alle foarwurk hat syn fraksje ynstimd mei de plannen.
Mocht it sa wêze dat behalve it weifallen fan subsydzjes der in
grutte strop foar üs boargers achterwei komt dan sil hy persoan-
lik it kolleezje dêr polityk ferantwurdlik foar stelle. Hy hopet
lykwols dat dit probleem op in oare wize oplost wurde kin.
Wethouder Aukes kan zich voorstellen dat de fracties teleurge
steld hebben gereageerd. Dat geldt ook voor het college. Het
college heeft niet onderkend dat er een kink in de kabel zou
komen, alhoewel op dit moment nog niet bekend is wat de uit
spraak van de rechter precies is. We zijn met z'n allen in een
trein gestapt die niet meer gestopt kon worden. Het college
heeft zich wel terdege gerealiseerd dat er bezwaren zijn. Wat
heel belangrijk was voor het hele plan was dat het dorpsvernieu
wingsplan onherroepelijk goedgekeurd zou worden door de provin
cie.
NOT20JUL.l/H/2
