- 17 -
Under de earmoedegrins libbet sa'n 10% fan üs befolking. In frij
grut part libbet krekt boppe dy earmoedegrins.
Wat is earme part oanbelanget: oer it generaal libbet de fraach
at stipe of subsydzje oan dy boargers wol needsaaklik is.
Stipe soe in negative ütwurking hawwe op harren "arbeidsetos"
Soks jildt dan fansels net foar de oerheidsstipe oan de nei
ferhâlding goed betelle ynwenners.
Oerheidspensjoenen, medyske fersoarging, sosjale wissichheid,
lânbousubsydzjesgemeente- en ryksgarânzjes binne in part fan
de oerheidsstipe dy't harren takomt. En mochten der soargen
komme: rekkenhâlders wurde yn beskerming nommen by bankfaillisse-
ment. Kin it noch better?
En de begoede lju binne wapene tsjin de seedlike ûndermining
dy't it gefolch is fan finansjele en oare stipe dy't de oerheid
harren jout de earme lju, binne dat net
Yn it ferline hearden de ekonomysk en sosjaal befoarrjochte lju
ta in lytse minderheid, in lytse machtige topgroep. No binne hja
in mearderheid fan de lju dy't stimme. Op dy elektorale mearder-
heid rjochtet de polityk him en sa bliuwt de goede help oan lju
dy't yn de nederklits sitte út, want soks ferget oerheidsjild.
Mei optochte "prinsipes" wurdt dy help keard, efterút brocht of
ûnderút helle.
Mei it útklaaien fan de Syktewet en de W.A.0. wurde alle dagen
mear lju nei de ünderkant fan de maatskippy ta treaun. De legere
bystânsútkearings wurde dêrre nochris oan ta heakke.
De twadieling yn ús maatskippij wurdt sa helte djipper. Alde
tiden komme werom, de eardere earmenwet, de bedeling.
Bystân bliuwt gjin rjocht mar wurdt wer ta geunst makke. Jo
hoege gj in profeet te wêzen om no al yn te skatten dat it
ferskil yn rike en earme gemeenten sichtber wurde sil yn wat se
de earme kant tastopje.
Sa sil de twadieling fierder gean.
De gefolgen, de sosjale problemen sille net oan ús foarby gean.
Drugsproblemen, oardefersteurings
Húsfêsting en folkssünens sille der net better op wurde.
Yn sa'n klimaat ûntsteane nije tinzen dy't it faksisme nedich
hat om út te dijen. Eangstme foar de takomst, ûnferskilligens wn
ûnrjochtfeardich hanneljen fan de oerheid binne in pear kom-
poninten dy't de swarte klyk nedich hat om út te dijen.
It betsjut foar ús as riedsleden in grutte ferantwurdlikens yn
de polityk dy't wy fiere. In sosjaal rjochtfeardige polityk sil
mei gedegen únderwiis en foarmingswurk it tsjinwicht foarmje
moatte.
In oar wapen is in iepen, demokratyske beslútfoarming. It fan
side skowen fan de artikel 61 kommisje bedriget de beslútfoar-
ming fan ûnderen op. De skeakel tusken oerheid en boargers is
fan grutte betsjutting en liedt ta in grutte belutsenheid fan de
minsken. Soks libbet hjir âldergeloks o sa.
It nijmoadrige, merkekonomysk tinken fan de oerheden foarmet in
gefaar foar de iepen demokrasy dy't fanwegen ynspraak minder
fluch wurket mar tefoaren komt dat wy aanst mooglik mei spandoe
ken en aksjes fan klubs en ferienings konfrontearre wurde en de
ûntefredenheid - de fiedingsboaiem fan faksistysk tinken
oanwint
NOTUL.DEC/H/17
