onvoldoende mate rekening is gehouden met zijn inspraakreactie wordt
van gemeentewege kortheidshalve verwezen naar de gemeentelijke reac
ties op de inspraakreactie van reclamant zoals dit is verwoord in
hoofdstuk 8, paragraaf 2, van de toelichting van het ontwerp-bestem-
mingsplan Akkrum-Boarnstee.
Ten aanzien van de verkeersstructuur wordt het volgende opgemerkt.
Het geprojecteerde woongebied verkrijgt twee ontsluitingswegen, name
lijk via de Nesserbrug en via de Mienevei.
Het zal hier voornamelijk bestemmingsverkeer betreffen. Het spreekt
voor zich dat hierbij de woning van reclamant zal worden gepasseerd.
Echter als gevolg van de nieuwe, reeds aangelegde en in gebruik geno
men ontsluitingsweg aan de oostzijde van de ter plaatse aanwezige
begraafplaats, zijn er ten behoeve van de woning van de heer Bakker
geluidschermen opgericht. De eventuele veronderstelde verkeersdruk en
daarmee een veronderstelde verkeersonveiligheid kan dan ook alleen
plaatsvinden voor de woning van reclamant. Daarbij is echter de feite
lijke situatie van een dusdanige aard dat de woning van reclamant op
enige afstand van de Boarnsterdyk is gesitueerd.
Indien er sprake zal zijn van enige toename van de verkeersbewegingen
zullen deze niet leiden, gelet op de situatie ter plaatse en zoals
boven weergegeven, tot de door reclamant geschetste niet aanvaardbare
verkeersdruk en een daarmee verband houdende en veronderstelde ver-
keersonveilige situatie.
Ten aanzien van de bezwaarschriften welke reclamant heeft ingediend
tegen het ontrekken van een gedeelte van het wegvak van de Birstum-
erdyk aan het openbaar verkeer en het bezwaarschrift dat gericht is
tegen de aanleg van een bouwweg aan de zuidkant van het plangebied
wordt het volgende opgemerkt.
In de zienswijze staat vermeld dat voorzoveel nodig is deze bezwaren
eveneens betrokken moeten bij de besluitvorming inzake het ontwerp-be-
stemmingsplan Akkrum-Boarnstee.
Er wordt echter niet aangegeven in welke mate, op wat voor wijze deze
bezwaren betrokken moeten worden bij de besluitvorming en wat de
exacte strekking is van "voorzoveel nodig".
Derhalve wordt het volgende hierover opgemerkt en wordt dit van ge
meentewege opgevat als "voorzoveel nodig".
Het gedeelte van de Birstumerdyk dat aan de oostzijde van het plange
bied loopt, langs de Nesser Zijlroede, wordt via de daartoe in de
Wegenwet voorgeschreven procedure onttrokken aan zijn openbaarheid.
Deze procedure loopt thans nog. Dit gedeelte van de Birstumerdyk is
wegbestemd en heeft de bestemming verkregen van wonen.
Dit betekent echter niet dat de Birstumerdyk nu het karakter van de
doorgaande verbinding tussen Akkrum en Grou heeft verloren. Integen
deel, door de doortrekking van de Boorne vanaf het aquaduct naar de
Nesser Zijlroede, wordt de weg omgelegd en via een tunnel in het
aquaduct geleid naar een aansluiting op de Boarnsterdyk. De verbin
ding blijft dus in stand.
Ten aanzien van de ingediende bezwaren met betrekking tot de gevoerde
vrijstellingsprocedure inzake de aanleg van bedoelde bouwweg wordt
kortheidshalve verwezen naar het eerder vermelde inzake de door recla
mant veronderstelde niet aanvaardbare verkeersdruk op de Boarnsterdyk
en de daarmee veronderstelde en verband houdende verkeersonveilig
heid. Hierbij zij overigens nog opgemerkt dat de bouwweg thans wordt
gebruikt door bouwverkeer ten behoeve van het woonplan, hetgeen, en
dat moge duidelijk zijn, van tijdelijke aard zal zijn.
Voorstel:
De zienswijze van de heer mr. W. Sleijfer, namens de heer D. Bakker,
ongegrond te verklaren.
RAVOOR.T0E/WWR/ONTW/AKKERMAR/7
