- 9 - op 15 juni 1995 al genomen en is daar f 35.000,00 voor uitgetrok ken. Het huidige voorstel lokt weer de discussie van de af gelopen jaren uit. In de commissievergadering van oktober 1995 werd er gepraat over de stedenbouwkundige typeringen. Haar frac tie heeft toen een voorbehoud gemaakt bij de uitwerkingen van de Meersweg en de Blikpolle en dat voorbehoud is er nog steeds. De gemeente kan niets zonder overleg met de gebruikers en eigenaren van de voorzieningen. Het deelplan Meersweg heeft volgens haar fractie geen goede basis. Met name de voorgenomen kapitaalsver nietiging ten aanzien van de steigers moet niet doorgaan. Uit een recente brief van 15 april 1997 blijkt ook weer dat er geen overleg is gevoerd met de eigenaren. Met de plannen rond de Volmawei en de Nieuwe Kade kan haar fractie accoord gaan. Bij de Minne Finne gaat het eigenlijk over de Stork-bepak. De invulling van Stork-bepak heeft ook haar instemming. Zij dringt aan op een snelle voortgang van deze projekten. Haar fractie vindt wel dat er wat met de Blikpolle moet gebeuren. Er zijn globale uitgangs punten geformuleerd in het advies van 10 juli 1995. Haar fractie kan zich niet vinden in de keuze die er zou zijn tussen recre atief en permanent wonen. Zij stelt voor dit onderdeel helemaal te schrappen. Ook het bouwen in het water keurt zij af. Grou zit echt niet op paalwoningen te wachten. Er wordt in dat advies ook nog steeds gesproken over de verplaatsing van de GWS-haven. Hoe zit dat nu precies? Hoort dat hier ook niet geschrapt te wor den?. Zij is benieuwd naar de plannen van de heer Bartels. Is er overeenstemming bereikt? Samenvattend vindt haar fractie dat het Waterfront niet moet verwateren. Haalbare deelplannen moeten zo spoedig mogelijk worden aangepakt. Wethouder Van den Berg bedankt de raad voor de gemaakte opmerkin gen. Zij schetst in het kort de geschiedenis van het Waterfront vanaf het punt dat het TROP werd vastgesteld. Het college wil nu een nieuwe start maken met tal van ingrediënten uit eerdere plannen. Het gaat in dit voorstel in feite om typeringen. Er is getracht een inzichtelijk en helder traject te maken. De eerste stap is de structuurvisie, die in feite een soort paraplu is voor alle plannen. Het krediet van juni 1995 was alleen een financieel besluit zonder dat er konsensus bestond over de type ringen. Dat financiële besluit wordt nu gekoppeld aan de steden bouwkundige typeringen om zo een nieuwe start te maken. Bij de actualisering zijn een aantal dragers weggevallen. Het blijft belangrijk dat ondanks dat feit er eerst een samenhang van alle deelplannen in beeld wordt gebracht. De raad heeft een hele serie punten genoemd waar het college mee uit de voeten kan. Er is een dus al een voorschot genomen op de opdracht die de raad aan het college zal geven. Er is aandacht gevraagd voor overleg met de ondernemers. In het deelplan Meersweg staat ook heel direct dat de ondernemers worden uitgenodigd om hun plannen te verduidelijken. Daarna zal de raad nogmaals een beslissing kun nen nemen over het eindplaatje. Alle deelplannen komen bij de raad terug voor beoordeling. De raad houdt de bevoegdheid plan nen te laten doorgaan of niet. Het is niet zo dat het college persé paalwoningen wil. Het is niet goed om alleen in deelplan nen verder te werken zonder dat er een structuurvisie (de para plu) bovenhangtAlle door de raad genoemde aandachtspunten zullen worden meegenomen in de uitwerking en geven in feite al een beperking van de bandbreedte van de typeringen. Als de raad nu al zegt geen bebouwing te willen op de Minne Finne zal het college daar rekening mee houden in de verdere planuitwerkingIn de actualisering van de Minne Finne zit trouwens geen bebouwing N0T2204/0/H/BR0UVERJ/9

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1997 | | pagina 15