- 16 -
De foarsitter seit dat der noch gjin gefolgen foar de gemeente
binne. De suggestje fan de hear Van den Berg sil oerwûgen wurde.
Vervolgens wordt zonder hoofdelijke stemming conform het voor
stel besloten.
11Voorstel over de zienswijze op het Ontwerp-Tracébesluit Rilksweg
31.
Mevrouw Aukes vindt dat deze brief wel kan uitgaan. Haar fractie
kiest niet voor een vaste Fonejachtbrug. Zij vraagt aandacht
voor een brief die haar fractie kreeg van Plaatselijk Belang
Warten, die de suggestie doet een fietspad te combineren met een
al aan te leggen pad voor onderhoudsverkeer langs en over het
aquaduct bij de Greuns. Zij vindt de suggestie goed en zou die
onder de aandacht van Rijkswaterstaat willen brengen.
Mefrou De Boer seit dat har fraksje him net yn it earste konsept-
brief fine koe. By it útstel mist sy it beslüt. It fernuveret
har wol dat it amtlik adfys net by de stikken lei. De ried sil
wol alle ynformaasje hawwe moatte om in goed beslüt te nimmen.
It konvenant fan de steande-mêstrûte is neat fan werom te finen
yn it ütstel en it brief. Har fraksje fynt dat oan dat konvenant
fêsthâlden wurde moat. It beslüt ta in fêste Fonejachtbrêge giet
ek tsjin it konvenant yn. Sy freget wannear't de evaluaasje oer
it konvenant te ferwachtsjen is. Har fraksje kin wol libje mei
in beweegbere brêge, dy't allinne iepen giet foar bysündere
transporten. Yn it earste ütstel waard sprutsen oer in omlizzing
by Wergea foar it beropsferfierDat liket lykwols fanwegen de
hege kosten in utopy. Sy kin dêrom ynstimme mei in beweegbere
brêge sadat der wol in skieding tusken rekreaasje- en berop-
sfeart berikt wurdt.
De hear Van den Berg seit dat syn fraksje ynstimme kin mei it
oanpaste brief.
De hear Van der Meulen fynt it tige wichtich dat der in skieding
tusken rekreaasje- en beropsfeart ta stân komt. In bypass by
Warten sjocht hy net sitten. It steande-mêstkonvenant moat ab-
solüt ütfierd wurde. Hy fynt it net goed dat de gemeente ekstra
jild beskikber stelle soe foar in akwadukt as in beweegbere
brêge. Syn fraksje kin ynstimme mei it brief.
De hear Van der Baan seit dat syn fraksje net foar in beweegbere
brêge is. In beweegbere brêge foeget neat ta. De skipswerven
hawwe wol oare mooglikheden troch de assemblaazje earne oars út
te fieren. Hy fynt dat it steande-mêstkonvenant ütfierd wurde
moat en der moat gjin bypass by Wergea komme.
De foarsitter seit dat it beslüt gjin stanpuntferoaring ynhâldt.
It brief is allinne mar oanfold. It kolleezje fynt dat it konve
nant ünferkoart ütfierd wurde moat. In bypass om Warten hinne is
net ferstannich. De skieding tusken berops- en rekreaasjefeart
moat trochgean. It fytspaad is ynbrocht yn de amtlike diskusje
oer it Langdeel. It kolleezje stipet it ynisjatyf fan Pleatslik
Belang Warten. De ried nimt no it beslüt dit konseptbrief te
ferstjoeren. De siktaris is ree om de ünderlizzende fertroulike
stikken op bes jen te jaan oan de riedsleden. It konvenant is
ütdruklik yn it brief opnommen. As de bypass by Warten trochgiet
NOT2406/0/H/BR0UWERJ/16
