- 3 - Het verschil tussen de kosten en de externe bijdragen bedraagt: f 913.500,00. Dit bedrag kan vastgesteld worden als zijnde de gemeen telijke bijdrage. Voor sanering is in het Investeringsplan behorende bij de begroting 1996 een bedrag gereserveerd van f 250.000,00. Dit betekent dat voor een bedrag van f 648.500,00 dekking gevonden zal moeten worden. Dit bedrag kan gedekt worden uit enerzijds de Reserve Recreatieve Activi teiten voor een bedrag van f 438.500,00 en anderzijds uit de Algemene Bedrijfsreserve van het het Grondbedrijf voor een bedrag van f 225.000,00. Daarnaast moet rekening worden gehouden met het feit dat het terrein een boekwaarde heeft van f 245.865,00. Dit bedrag speelt pas een rol bij een eventuele verkoop c.q. uitbesteding van de exploitatie van het terrein en kan dus in dit verband buiten beschouwing blijven. Op dit moment is het nog niet mogelijk duidelijkheid hierover te geven. Overleg met subsidiegevers over wat wel en niet tot de moge lijkheden behoort wordt opgestart. En zal parallel lopen met de verde re ontwikkeling c.q. invulling van het totale Waterfront. Naar aanleiding van de suggesties uit de raadscommissies om nader in beeld te brengen wat de eventuele BTW bijdrage zal zijn, hebben wij nader contact gehad met een deskundige. De BTW zal uitsluitend be trekking hebben op de openbare infrastructuur. Het betreft hier een BTW bedrag van f 15.000,00. Dit bedrag hebben wij inmiddels ver werkt in de financiële opzet. Derhalve blijft er nog een risico over. - RISICO Nadrukkelijk wordt er op gewezen dat het vorenstaande nog een risico bevat, namelijk het niet honoreren van de claim bij het Rijk be treffende de saneringsbijdrage (bedrag in raming: f 350.000,00). DISCUSSIE RAADSCOMMISSIES In de gezamenlijke raadscommissies A.Z.W. en W.W.M. van 25 juni 1997 is positief kritisch gediscussieerd over het voorstel. Een aantal van de reacties van de leden hebben geleid tot aanpassing van het voorstel De vraag over een andere bestemming van het terrein waarbij met name gedacht werd aan parkeren en aanleg rondvaartboten is nog nader onder zocht. Deze mogelijkheid is financieel echter veel minder aantrekke lijk daar het grootste deel van de subsidies dan zal vervallen. Daar naast denken wij dat een en ander een mindere bijdrage is aan de kwaliteitsverbetering van het Waterfront. Voor wat betreft de inrichting van de haven en dan met name het ge schikt maken voor gebruik door gehandicapten, mindervaliden en oude ren wordt hier nadrukkelijk aandacht aanbesteed. VOORSTEL VAN BURGEMEESTER EN WETHOUDERS 1In te stemmen met de uitvoering van de passantenhaven op het Stork Bepak-terrein, zoals weergegeven in Bijlage 1. 2. In te stemmen met de kostenopzet behorende bij de uitvoering als bedoeld onder 1 en weergegeven in Bijlage 2 (onderdeel 1 t/m 18). 3In te stemmen met het voor eigen rekening nemen van de sanering en in te gaan op het aanbod van de provincie om f 350.000,00 voor te financieren en te claimen bij het Rijk onder de conditie dat als het Rijk de claim afwijst de gemeente alsnog f 350.000,00 terugbetaalt aan de provincie. JGVST0RK.3/RMD/3

Historisch Centrum Leeuwarden

Boarnsterhim vergaderstukken gemeenteraad | 1997 | | pagina 53