- 2 -
sône as rekreatyk kearngebiet binne. Utgongspunt dêrfoar is de belieds-
notysje dy't it kolleezje yn earste ynstânsje oan de ried oanbean hat.
Har fraksje wol de mooglikheid foar solitêre wynturbines ferfalle litte.
Oangeande de noardlike kluster is har fraksje foarstanner fan in evalu-
aasje yn de ried. De eventuele fergunning moat fia artikel 19 ferliend
en net fia artikel 11. Oangeande de frij stelling fan de gebrûksfoar-
skriften: dêr wurdt praten oer it "mede bepalend zijn van de beleidsno
tities". Har fraksje fynt dat it wurd "mede" ferfalle moat. Har fraksje
wol de bouhichte fan it toiletgeboutsje by it baggerdepot bepale op 5
meter en net op 8 meter. De hichte fan it strânpaviljoen moat ek beheind
wurde ta ien boulaach. Itselde jildt foar it behearsgebou by it spoar.
Op hokfoar wiize is dêr de hichte fan bepaald?
De hear Oosterhof fynt it wol spitich dat de fêststelling fan dit be-
stimmingsplan sa flak foar de ferkiezings komt. Oan de oare kant is it
ek wol goed dat dizze ried it noch fêststeld. Syn fraksje kin ynstimme
mei de útkomst fan it oerlis mei de FLTO oer de yntensive feehâlderij
It giet om yn it ynstânhâlden fan it, plattelân, ek sjoen de wurkgelegen-
heid en it fuortbestean fan bedriuwen. Syn fraksje fynt dat yn it hiele
bûtengebiet kampearen by de boer mooglik wêze moat. Hy kin ynstimme mei
it útstel oer de steande-mêst-rûte. Hy kin him fine yn it útstel oan
geande de doarpsboskjes. Foar syn fraksje is it net needsaaklik dat der
bebouwing yn de doarpsboskjes komt. Hy kin him fine yn it útstel fan it
kolleezje oangeande de wynturbines. Punt 2 en 3 fan it útstel wol hy
skrasseSyn fraksje fynt dat de Himpensermar net ûnder wetter setten
wurde moat. Hy wol graach witte oft it minderheidsstânpunt fan it kol
leezje noch bestiet. Oer de Burd is in emoasjonele diskusje west. Syn
fraksje wol de bestimming "natuur-ontwikkeling" feroarje yn "natuur-
grasland"Der wurdt 200 ha oan it agrarysk gebrûk ûntlutsen. Op gerslân
is ek natuerûntwikkeling mooglik. In oare oerwaging is dat der kapi-
taalsferneatiging plakfynt. Der is koartlyn in miljeukoöperaasje op-
rjochte dy't ree is it gebiet te ûnderhâlden. Hy fynt de slotfisy fan
dit ûnderwerp twingend, oplizzend, de ûndemokratyske kant it neist. Sa
snijt in demokratyske beslútfoarming ûnder. Hy wol graach yn it útstel
oer de Alde Feanen de passaazje oer it stabilisearend fermogen derút
hawwe. Dan soe omraers gjin üntwikkeLing en útwreiding mear mooglik wêze.
Hy wol dat graach meijaan oan de kommisje fan oerlis. Syn fraksje hat
wat problemen mei it feit dat op guon perselen de agraryske bestimming
feroare is yn in wenbestemmingHy tinkt oan feehânnelers en rustende
boeren dy't dochs noch wol wat fee hâlde wolle. It giet dan faak om
beropsmjittige aktiviteiten.
De hear Van der Meulen seit dat syn fraksje tige wiis is mei dit bestim-
mingsplan. Der is in soad gebrûk makke fan de ynspraakmooglikheden. Yn
grutte mate is temjittekommen oan de beswieren. Der is dus in behoarlik
draachflak ûnder de ynwenners foar dit plan. Syn fraksje fynt dat dit
bestimmingsplan op haadlinen dúdlik rjochting jout oan de romtlike be
stimming. De balâns tusken wenjen, wurkjen en rekreëarjen is goed. It
plan jout romte oan alle agraryske ûndernimmersIt akkoart dat mei de
FLTO sletten is jout oan dat Bdarnsterhim wiis is mei syn ûndernimmers
en harren gesinnen. It is lykwols net sa dat no alles mar mei; der wurdt
stribbe nei in soarchfâldige romtlike ynfolling. It liket lykwols dat
net eltsenien genôch hat oan de tamjitten romte. Is in útsûndering moog
lik? It kolleezje is dúdlik oer de 'iepenheid foar de rekreaasje fan de
Alde Feanen. De problematyk oangeande de Burd is folie komplekser. It
C.D.A. fynt dat der ek romte wêze moat foar rekreatyf meigebrûk fan de
Burd. It skrassen fan it wurd "moeras" docht ek rjocht oan de útstellen
fan de werynrjochtingskommisjeSyn fraksje kin him fine yn de útlis fan
Not2402.doc
