aar de gemeenteraad
GEMEENTE B0A11STE&BIH
VOORSTEL
Vergadering 15 september 1998
Agendapunt 11
Portefeuillehouder
A.P. Oosterhof
Grou, A september 1998.
ONDERWERP
Bezwaarschrift van de heer E.G. Venema Inzake de aanpassing van de
vaartijden van de pont.
KORTE INHOUD
De heer E.G. Venema (eigenaar van de woning Haanskrlte 9 te Grou)
heeft mede namens de bewoners van Haanskrlte A,5,6,7,8 en 11 een
bezwaarschrift ingediend op grond van artikel 7:1 van de Wet Bestuurs
recht (AWB)
Het bezwaarschrift kan inhoudelijk als volgt worden samengevat:
De verruiming van de vaartijden geeft met name in de weekenden extra
geluidsoverlast
De geluidsoverlast wordt veroorzaakt door:
- meer verkeersbewegingen;
- het continu draaien van de motor van de pont;
- het geluid van de laadklep als deze wordt neergelaten op de oever;
- toeterende pontgebruikers.
De Commissie voor beroep- en bezwaarschriften Boarnsterhim heeft op
1 juli 1998 in een hoorzitting de heer Venema alsmede vertegenwoordi
gers van het College van Burgemeester en wethouders gehoord.
De Commissie adviseert de Raad het bezwaarschrift van de heer Venema
ongegrond te verklaren. De Commissie is van oordeel dat de Raad,
gelet op de veiligheidsaspecten alsmede gelet op sociale over
wegingen, in redelijkheid tot een verruiming van de vaartijden van de
veerpont heeft kunnen komen. De commissie acht het dan ook niet wense
lijk om het verzoek van de heer Venema, om de vaartijden van de pont
weer terug te brengen naar de oude tijden, in te willigen.
Daarnaast adviseert de commissie de Raad om een aantal suggesties om
de geluidsoverlast te verminderen, welke gedaan zijn tijdens de hoor
zitting, om te zetten in daadwerkelijke maatregelen en hierover met
de bewoners van de Haanskrlte in overleg te treden.
Wij kunnen hierover het volgende opmerken:
een defect was er oorzaak van dat de motor continu draaide. Dit
defect is opgeheven, zodat nu de motor gestart wordt op het
moment van overtocht.
JLVSVER.POR/RAAD1
