tussen de recreatiewoningen en het kampeerterrein zou om deze
reden plaats moeten vinden op het terrein van de recreatie
bungalows en niet op het terrein van reclamant. Het
bestemmingsplan biedt de gemeente geen rechtsmiddelen om een
dergelijke compensatie af te dwingen. Om deze redenen adviseren
wij dit bezwaar gegrond te verklaren en de aanduiding
"afschermende beplanting" te laten vervallen.
Bouwgrens
Reclamant maakt bezwaar tegen de bouwgrens voor recreatie
woningen, daar waar deze grens uitbreiding van een recreatiewoning
tot zijn eigendom mogelijk maakt.
De uitbreidingsmogelijkheid van recreatiewoningen tot de
perceelsgrens van reclamant is inderdaad niet gewenst. Wij
adviseren om dit bezwaar gegrond te verklaren en de plankaart op
dit onderdeel aan te passen.
Ligplaatsen
Reclamant verzoekt om in het bestemmingsplan ondubbelzinnig de
bestaande ligplaatsen voor boten aan te geven.
Wij verwijzen reclamant naar het bepaalde in artikel 3 onder
"ligplaatsenverordening". Hierin staat (onvolledig) aangegeven dat
ligplaatsen niet middels dit bestemmingsplan maar middels de
ligplaatsenverordening worden geregeld.
Gelet op de onvolledigheid adviseren wij niet om de zienswijze te
honoreren met de gevraagde ondubbelzinnige uitspraak in het
bestemmingsplan, maar wel door aan te geven dat voor al het water
in het bestemmingsplan geldt dat het bestemmingsplan op zich geen
beperkingen oplegt aan ligplaatsen, maar dat hiervoor de
ligplaatsenverordening van toepassing is.
Brug in de Garde Jagerswei
Reclamant heeft bezwaar tegen de brug in de Garde Jagerswei en
met name tegen de doorvaarthoogte in gesloten stand van 3 meter,
omdat hij een verhoging van toeritten vreest nabij de receptie.
Reclamant heeft gelijk dat de bedoelde brug vraagt om verhoogde
toeritten. In het nu voorliggende technisch plan is de doorvaart wel
zoveel mogelijk aan de westzijde neergelegd. Dit betekent, dat de
0250673.N02
8
