- 9 -
De hear Aukes seit dat syn fraksje ynnommen is mei dit útstelDe kos
tenpost foar it boutrajekt is frij heech. Hy jout it kolleezje mei dêr
nochris oer te praten mei de adviseurs. Hy freget yn hoefiere de bou
planologysk rün is
De hear Van der Baan seit dat syn fraksje bliid is mei dit útstel. Ek
syn fraksje fynt dat de advyskosten heech binne. Kin der achterôf in
spesifikaasje fan dy kosten jûn wurde?
De heer Jonkers zegt dat zijn fractie content is met het voorstel. Er
is een vrij omvangrijk budget voor de voorbereiding, terwijl nog niet
bekend is wat nu precies de bedoeling isWordt er rekening gehouden
met alle opties? Welk bouwplan wordt nu in voorbereiding genomen? Wor
den er later nog meer kredieten gevraagd?
Wethâlder Bijlsma seit dat de rie yn desimber besletten hat ta nijbou
foar de OSG. Der wurdt no in kredyt frege fan f 370.000,00 dat ek be
doeld is foar de planologyske tarieding. Om 1 augustus 2001 klear te
wêzen hie der eins al op 1 maart dit jier begûn wurden moatte mei it
planologyske proses. Foarop stiet de nijbou fan de OSG. Ta bepaalde
hichte kinne der noch oare plannen taheakke wurde.
De heer Smittenberg vraagt hoe de projectorganisatie in elkaar steekt.
Er zal over de locatie op korte termijn een beslissing moeten worden
genomen, juist vanwege de planologische voorbereiding.
Mevrouw Van den Berg vraagt, nu de gemeente bouwheer is, het college de
commissie bij de praten over de projectorganisatie en het reeds afge
legde traject met daarbij de onderliggende stukken.
Wethâlder Bijlsma seit dat it hast seker is dat it om de lokaasje Seal
300 giet. Der komt ynkoarten in planologysk útstel dêroer oan de ried.
Hy seit ta de kommisje regelmjittich op 'e hichte te hâlden fan de
fuortgong. Hy sil de kommisje ek ynformearje oer de projektorganisaas-
je.
Dan wurdt der sûnder persoanlike stimming neffens it útstel besletten.
12. Utstel ta it fieren fan ferwar oangeande boaiemfersmoarging yn 'e Baai.
Sûnder diskusje en sûnder persoanlike stimming wurdt der neffens it út-
stel besletten.
13. Utstel oangeande algehiele wertaksaasje yn it ramt fan de útfiering fan
de "Wet Waardering Onroerende Zaken"
De hear Roorda seit dat dit útstel by syn fraksje net direkt entûsjaste
réaksjes opropt. De wet lit ús gjin kar, ek ús boargers sille mei dizze
wertaksaasje lestichfallen wurde moatte. Dizze wertaksaasje kin in be-
hoarlike ynbreuk wêze op de privacy. Hy freget him óf oft it wol nedich
is it pân 150 gegevens fêst te lizzen. Minder gegevens leveret ek noch
in kostenbesparring op. De hiele wertaksaasje kostet f 1.000.000,00,
dat is omrekkene f 100,00 it gebou. In bedrach dat ús ynwenners seis
betelje moatte. Syn fraksje fynt dat der yn de takomst in ienfâldiger
en goedkeaper metoade brûkt wurde moat, sa as bygelyks de gemeente Box
meer docht. Stipet it kolleezje de moasje fan de gemeente Boxmeer? Tige
wichtich is ek goede foarljochting yn Op 'e Hichte. Syn fraksje is mei
it kolleezje fan miening dat der stribbe wurde moat nei stabilisaasje
fan de lestendruk. De totale opbringst fan de OZB moat gelyk bliuwe. By
wertaksaasjes yn oare gemeenten hat bliken dien dat de wearde fan wen-
ten ten opsichte fan de bedriuwspannen mei 20% stegen is. As dit ek yn
ried 23 maart 1999/9
