4
De hear Aukes seit dat hy him beheine sil ta de útstellen dêr't syn fraksje
net mei ynstimme kin. Dat binne de f 35.000,00 foar de havenmaster en de
f 35.000,00 foar Op 'e Hichte. Op 26 jannewaris 1999 is der in moasje
yntsjinne troch de hear Roorda mei as doel in part fan it jild dat frij komt
út de ferkeap fan oandelen wetterleiding ienmalich te besteegjen foar wol-
wêzen, akkommodaasjebelied, swimbad en de sport. Dy moasje waard oannommen
sa dat der in substansjeel diel bestimd wurde soe foar boppeneamde doelen.
Yn de Maitiidsnota wurdt net in substansjeel part bestimd foar earderneamde
beliedsdoelen. Mei dit útstel kin syn fraksje net ynstimme. Dan komt der in
útklaaid útstel om 1 miljoen ienmalich foar wolwêzen te bestimmen. Ek dêr
kin syn fraksje net mei ynstimme. Ofspraak wie dat alle trije fraksjes in
werkenbere ynbring leverje soene. Al wer waard der net in heal miljoen út-
lutsen foar swimbad en de sport. It motyf wie dat it kolleezje oars óftrede
soe. Dit lûd hat hy de ôfrûne 13 moannen al seis kear heard. Foar syn
fraksje is der gjin reden mear om mar wer belies te jaan. De Fryske siswize
seit: Fan bûgjen frjemd. Yn dizze ried is dat wurden: Wy binne it bûgjen
wend.
Mefrou Veldstra seit dat de bestjoerlike koerswiziging yn dizze Maitiidsno
ta sintraal stiet. Dat der mear dien wurde sil foar de ynwenners is neffens
har fraksje in goed útgongspuntIt kolleezje is nei de kommisjegearkomste
de ried yn 'e mjitte kommen troch syn útstel oan te passen. Mei de begrut-
ting 2000 yn it foarútsjoch sil op 'e nij besjoen wurde oft der noch mear
romte kreëart wurde kin. Nei oanlieding fan de moasje fan jannewaris sil
der in yntegraal akkommodaasjebelied makke wurde. Har fraksje wachtet de
plannen mei spanning óf. Har fraksje giet nochris yn 'e pleit om in struk-
turiele oplossing te sykjen foar it beneamen fan in jongereinwurkerOm no
al f 3 5.000,00 ekstra út te lûken foar kommunikaasje en foarljochting giet
har te fier. It is har net dúdlik wêr't it bedrach krekt foar bedoeld is.
Ek de f 35.000,00 foar de haven yn Grou is net goed ûnderboud. Mei it pro-
jekt "De gezonde school en genotmiddelen" kin har fraksje ynstimme. Har
fraksje is fan betinken dat it swimbad op itselde plak bliuwe moatSy
stiet oan op renovaasje.
Mevrouw Van den Berg zegt dat het niet een voorjaarsnota is geworden zoals
bedoeld in het BBI-proces. Haar fractie heeft er begrip voor dat het colle
ge zo'n voorjaarsnota nog niet kan leveren. Al is het jammer dat zaken,
waar wel duidelijkheid over bestaat niet zijn meegenomen in de voorjaarsno
ta. Het is verstandig nu geen algemene beschouwingen te houden. In zijn al
gemeenheid is deze voorjaarsnota een bijstelling van de lopende begroting,
een opsomming van bestaand beleid, een opsomming van voorstellen waar het
college nog mee komt en de wijze van verdeling van de inmiddels beruchte
5,1 miljoen. Dat nu er met dat geld iets kan gebeuren en dat het college
dat heeft bestempeld als koerswijziging is haar fractie net een beetje te
veel van het goede. Het op tijd bijstellen van de lopende begroting is een
wezenlijk onderdeel van verstandig financieel beleid. Het gaat echter in
deze bijstelling alleen maar om twee kleine postjes van elk f 35.000,00
terwijl de begroting gaat over 60 miljoen en ruim 120 beheersproducten. De
overschrijding voor communicatie/voorlichting komt doordat er meer in Op 'e
Hichte staat dan de wettelijk verplichte publicaties. Haar fractie vraagt
of de lopende begroting geen te verwachten onderschrijdingen kent. Ook dat
is namelijk een wezenlijk onderdeel van het bijstellen van een begroting.
Haar fractie vindt het daarom onjuist om de bijstellingen te dekken uit on
voorzien 1999. Is het college met haar fractie van mening dat er bij een
combinatie van het gebruik van accommodaties, in het bijzonder met school
gebouwen, vooraf inzichtelijk moet worden gemaakt hoe de exploitatie van
het gebouw moet worden geregeld. Geldt de bijdrage van ten hoogste
f 75.000,00 ook voor gebouwen die eigendom van de gemeente zijn.
ried 25 maaie 1999/4
