'm BOARNSTERHIM
gemeente
N
U
N
Notulen fan de gearkomste fan de ried fan de gemeente Boarnsterhim hâlden op 16 jannewaris
2001 om 20.00 oere yn it riedshûs yn Grou.
Oanwêzich:
Ofwêzich:
Foarsitter:
Siktaris:
de froulju J. Bouma-van den Brink (wethâlder), R. Santema-Jansma en J.T. Wegman-
Koopmans en de manlju F.G. Aukes, A. Bijlsma (wethâlder), S.G. Janse, B. de Jong,
G. de Jong, H.A. Jonkers, D. van der Meulen, A.P. Oosterhof (wethâlder),
H.G. Postma, J. Roorda, J.H. Smittenberg en J. Zijlstra.
de froulju K. van den Berg-Wiersma en L. Veldstra-Lantinga
de hear Y. Dijkstra,
de hear R.P. van der Starre.
tasizzing)
De foarsitter iepenet de gearkomste en hjit alle oanwêzigen hertlik wolkom. Hy dielt mei dat der 2
moasjes binnenkaam binne. Beide moasjes binne foldwaande ûndertekene. De earste, in moasje oer
de stúdzje Frysk is as nûmer 9 op de wurklist setten. De twadde, in moasje oer it thús befallen is
as nûmer 10 op de wurklist setten.
Wethâlder Oosterhof hat in punt fan oarder. De trije wethâlders tsjinje in moasje yn oer de
Ontstiene sitewaasje nei de kommisjegearkomste fan 8 jannewaris lêstlyn. Yn dy
kommisjegearkomste hat mefrou Santema útsprutsen dat it betrouwen yn de boargemaster skeind
is. Kolleezjeleden hawwe dat dêr werlein. Der kaam lykwols gjin inkelde réaksje fan de oare
fraksjes. Fandêr dizze moasje.
De foarsitter seit dat de moasje foldwaande ûndertekene is. De moasje sil Onder nûmer 11 behan-
nele wurde.
Hy stelt oan 'e oarder;
1It fêststellen fan it ferslach fan de gearkomsten fan 13 en 21 novimber 2000.
De beide fersiaggen wurde net wizige fêststeld.
2. Ynkommen stikken.
Nûmer 3:
De heer Smittenberg zegt dat er in het bulletin onder andere sprake is van gladheid en aansprake
lijkheid. Er wordt nadrukkelijk op gewezen dat de gemeente verantwoordelijk is voor het onderhoud
van trottoirs en dat de bewijslast bij de gemeente ligt. In onze APV staat geen regeling dat van
burgers verlangd wordt dat zij hun trottoirs schoonhouden. Hij vraagt zich af hoe het staat met de
bewijslast ten aanzien van die zorgplicht. Hij zegt dat het één keer vermelden van het strooi- en
schuifschema waarschijnlijk niet genoeg is. Misschien kan dat bericht nog een keer herhaald wor-
Wethâlder Oosterhof seit ta dat dit noch ris goed besjoen wurde sil, ek op it juridyske mêd en dat
dêr yn de kommisje oer praten wurde sil.
not 16-01-2001/absh/1
