Pagina 4
Wij juichen nieuwe agrarische ontplooiingen toe, maar uitsluitend binnen daarvoor bestemde per
celen. Op deze agrarische percelen staan namelijk veelvuldig grote agrarische opstallen die een
nieuwe functie als trainingshal zouden kunnen vervullen.
1.3. Dat er aan het huidige illegale bedrijfsgebruik als garage op het perceel een einde komt,
kan niet aangevoerd worden als argument om aan het onderhavige verzoek medewerking
te verlenen.
Een besluit op een vrijstellingsverzoek ex artikel 19, lid 1 van de Wet op de Ruimtelijke Ordening
dient plaats te vinden op basis van zuivere planologische en landschappelijke argumenten.
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing
Communicatie:
Schuurmans Lemstra Juristen zullen schriftelijk van uw besluit in kennis worden gesteld.
Raadscommissie(s):
De raadscommissie ROVVM heeft in haar vergadering van 10 september 2001 positief gerea
geerd omtrent dit voorstel.
Bijlagen:
Niet van toepassing
Ter inzage:
Verzoek tot heroverweging van Schuurmans Lemstra;
Situatietekening I;
Situatietekening II;
Bouwtekening van de trainingshal;
Fragment van de bestemmingsplankaart;
Collegebesluit van 7 december 2000;
Uitgaande brief van 14 januari 2000.
Besluit:
D conform voorstel
D afwijkend, te weten:
Grou, 16 oktober 2001
De raad van de gemeente Boarnsterhim,
de secretaris, de voorzitter,
(R.P. van der Starre) (V. Dijkstra)
Kopie aan: ro (sh)
14. bouw aanvraag Greft 4 te Wart en/ros h/4
