Side 2
De hear Boringa (GB): Is het met heer De Vries eens. Misschien kan de papierkwaliteit ook
nog een bijdrage leveren.
De hear Van der Meulen (CDA): Wol op de kommisjegearkomste nochris de saak Onder eagen
sjen.
Mefrou Verkerk (VVD): Men moat ek sjen nei it type papier dat no reflektearret en it dêrtroch
minder lêsber makket.
De hear Bijlsma (FNP): De wethâlder hat yn de kommisje sein dat der earst sprake wie fan in
ûndúdlike letter. It is nei dy tiid wol lêsberder wurden. Mar hy wol it graach yn de kommisje
der nochris oer hawwe.
Wethâlder Van den Berg: Het lijkt het college goed om er in de commissie nog eens over te
spreken. Ook wil men weer een belrondje houden om na te gaan of het ondertussen verbeterd
De foarsitter: Het zal dus in de commissie weer aan de orde komen.
6. Foarstel oangeande de útwurking fan de ferantwurdingsplicht en it jaan fan ynformaas-
je troch it kolleezje yn it ramt fan artikel 169 Gemeentewet
De foarsitter: Er komt een rectificatie op datgene dat onder de procedure wordt genoemd:
daar wordt de commissie WWR in plaats van de commissie BMM bedoeld.
De hear Bijlsma (FNP): De FNP hat neat mei in grûnkommisje, mar de ried hat dêrfoar keazen.
Op de útwurking op side 2 ûnder punt b is sprake fan in mei de 'grondcommissie overeenge
komen grondverwervingsplan'. Dat giet fierstente fier. De ried moat yn de iepenbiere gear-
komste dêroer kedize kinne. Yn de feroardering op de grûnkommisje is sprake fan in advys-
kommisje oan de ried. Dêrom kin de FNP-fraksje net akkoart gean mei de neamde passaazje.
Tsjinnet dêrta in amendemint yn en lést dat foar. De tekst is sa:
"De ried fan de gemeente Boarnsterhim, by elkoar yn har gearkomste op 25 jannewaris 2005,
mei oan de oarder wurklistpunt 6 (uitwerking aspect 'ingrijpende gevolgen' ingevolge artikel
169 lid 4 Gemeentewet),
oerwaagjende dat:
- de grûnkommisje in troch de ried ynstelde kommisje is en as sadanich advys jaan kin oan
de ried en oan it kolleezje
de grûnkommisje op basis fan hjirfan seker gjin oerienkomst mei it kolleezje slute kin, dy't
ferfolgens ek net mear oan de ried foarlein wurde
boppesteande noch fersterke wurdt troch de folgjende passaazje út de (noch net troch de
ried fêststelde) nota grûnbelied, wêryn opnommen: 'De grondcommissie kan alleen de
raad adviseren. De grondcommssie kan niet tot taak hebben het college in individuele ge
vallen te adviseren';
beslút om yn de 'Uitwerking aspect 'ingrijpende gevolgen' ingevolge artikel 169 lid 4 Ge
meentewet' punt b ûnderoan side 2 te skrassen om't der gjin sprake wêze kin fan in 'met de
grondcommissie overeengekomen grondverwervingsplan',
en giet oer ta de oarder fan de gearkomste."
Wethâlder Jonkers: Hij moet constateren dat de FNP wel een punt heeft. Het is niet helemaal
de doelstelling van de commissie en hij denkt dat er vanuit het college geen overwegende be
zwaren zijn om niet met het amendement akkoord te gaan.
04. Ferslach 25-01 -2005/absh/2
