niet meer in staat in te spelen op het vernieuwde trouwbeleid. Met andere woorden: eerst wilden
zij graag maar mocht het niet van de gemeente; nu mag het wel en kunnen zij het trouwen op
een schip niet meer inpassen. De gemeente moet betrouwbaar blijven als overheid.
Er is overleg gevoerd met:
De Officier van Justitie (schriftelijk), Brandweer Boarnsterhim, Afdeling Scheepvaart van de Pro
vincie Fryslân, afdeling CBO en Financiën
Financiën:
Deze geringe wijzigingen van het trouwbeleid hebben geen invloed op de legesverordening. De
tarieven gesteld voor het aanwijzen van een alternatieve trouwlocatie zijn zodanig beschreven dat
het niet uitmaakt of er sprake van een pand of een schip.
Uitvoering:
De uitvoering is nagenoeg gelijk als het aanwijzen van een pand als alternatieve trouwlocatie. De
duidelijkheid, per 1 januari 2006 en alleen op binnen de gemeentegrenzen afgemeerde schepen,
komt de uitvoering ten goede.
Communicatie:
Indien de ingangsdatum van dit nieuwe beleid gesteld wordt op 01-01-2006 dan kunnen de wij
zigingen zorgvuldig gecommuniceerd worden. Ondernemers met schepen, ook die zich vooruitlo
pend op de besluitvorming kandidaat hebben gesteld, kunnen op tijd worden geïnformeerd.
Bovendien kan het trouwbeleid onder de aandacht worden gebracht van trouwlustigen via een
folder. Mogelijk dat afdeling communicatie hierbij een bijdrage kan leveren.
Raadscommissie(s):
De voorzitter van de commissie BMM heeft geconcludeerd dat het voorstel een B-stuk is.
Het was bijna een A-stuk geweest ware het niet dat een meerderheid in de raadscommissie moei
te heeft met één aanvullende bepaling. Het betreft hier de bepaling "Een andere gemeente mag
het beoogd schip niet aanwijzen of aangewezen hebben als huis der gemeente of alternatieve
trouwlocatie. Gemeente Boarnsterhim claimt dit alleenrecht om duidelijkheid te bevorderen; het
aangewezen schip functioneert als alternatieve trouwlocatie uitsluitend voor de gemeente Boarn
sterhim"
De raadscommissie vindt dat het alleenrecht van de gemeente Boarnsterhim een ondernemer te
veel beperkt. De duidelijkheid die de burger wordt geboden weegt hier onvoldoende tegenop. De
portefeuillehouder heeft de opmerking van de raadscommissie meegenomen naar het college. Het
college heeft besloten om genoemde bepaling niet op te laten nemen in de aanvullende bepalin
gen voor schepen als alternatieve trouwlocatie.
Bijlagen:
1Brief 23 maart 2005 aan Officier van Justitie
2: Brief 5 april 2005 van Officier van Justitie
3: Aanhangsel "Bepalingen alternatieve trouwlocaties"
4. Aanvullende bepalingen voor schepen als alternatieve trouwlocatie
Ter inzage:
1Brief 23 maart 2005 aan Officier van Justitie
2: Brief 5 april 2005 van Officier van Justitie
3: Aanhangsel "Bepalingen alternatieve trouwlocaties"
4. Aanvullende bepalingen voor schepen als alternatieve trouwlocatie
Pagina 3
06. trouwen op een schip/bvmj/3