Pagina 5
De CvO is van mening dat er bij Grou geen behoefte bestaat aan een bedrijventerrein, dat zich met name
richt op het storten en reinigen van baggerspecie, in de omgeving is voldoende depotruimte.
Antwoord College:
Akkoord
2c. Besluit Raad:
Reactie Pleatslik Belang
Voor de sprong over de A32 is in het dorp Grou geen draagvlak. Meer draagvlak is er voor het op termijn
uitbreiden van de bedrijvigheid aansluitend aan Biensma ii en tussen de A32. Tevens zou de nadruk moe
ten liggen op watergebonden bedrijvigheid.
Antwoord College:
De locatie voor toekomstige uitbreiding van bedrijventerrein in Grou is een keuze die tot stand moet komen
in goed onderling overleg met alle belanghebbende partijen. Pleatslik Belang is daar één van, maar zeker zo
belangrijk zijn de ondernemers en bedrijven in onze gemeente. Een uitbreiding tussen Frisia en de A32 ligt
minder voor de hand gelet op de eerdere reacties van de provincie en Rijkswaterstaat.
2d. Besluit Raad:
in de gemeentelijke plannen is ruimte gereserveerd voor siibverwerkende bedrijvigheid aangrenzend aan de
A32 en het PM-kanaai. Vanwege het ontbreken van een inhoudelijke onderbouwing van de noodzaak van
deze nieuwe vorm van bedrijvigheid is geen aanleiding gezien om verder op deze ontwikkeling in te gaan.
De geluiden uit het dorp: onbespreekbaar.
Antwoord College: Akkoord
2e. Besluit Raad:
08. visie (structuurschets) Grou (roab505)/roab/5
