Argumenten
1.1 Er bestaan geen ruimtelijke bezwaren tegen het plan voor het vervangen van een woonschip
door een woonark
Het beleid van de gemeente ten aanzien de bestemming natuur is in eerste instantie gericht op
herstel, onderhoud en ontwikkeling van de bestaande natuurwaarden. Ook worden in het buiten
gebied geen nieuwe woonschepen toegestaan, om de openheid van het landschap te waarbor
gen. De gemeente heeft echter nadat de aanvrager in 1 989 de gemeente in is komen varen, be
sloten het vrachtschip te gedogen op de huidige locatie aan de Slûs 1000 te Terherne. Daarvoor
zijn privaatrechtelijke overeenkomsten gesloten. Het vrachtschip is echter nooit inbestemd.
Het vrachtschip voldoet niet meer aan de huidige eisen om er met een gezin in te wonen. Ook de
gezondheidstoestand van de vrouw van de aanvrager is aanleiding om het schip te vervangen
door een woonark.
De ruimtelijke situatie die reeds sinds jaren op de locatie bestaat, wordt slechts doorgezet en ver
slechtert niet. Het bestaande vrachtschip wordt vervangen door een woonark. De afmetingen van
het bestaande vrachtschip zijn 40 meter lang en 5 meter breed. De hoogte van de stuurhut is 4,5
meter en vanaf het dek is de hoogte 3,20 meter. De nieuwe woonark is 20 meter lang, bij 5,86
meter breed en de hoogte is vanaf het waterpeil 4,45 meter.
Tot slot is het stukje natuurgebied gelegen tussen het gebied aan de Syl met bijvoorbeeld jacht
havens en de sluis die ligt tussen het PM-kanaal en het Sneekermeer. Aan de zuid-, zuidwestzijde
van de locatie is een camping aanwezig die grenst aan het Sneekermeer. De landschappelijke ge
volgen zijn hierdoor niet groot.
1.2 Er zijn geen belemmeringen in het kader van archeologie en ecologie
Omdat de woonark in bestaand water komt te liggen, is er geen invloed op archeologische waar
den. Voor wat betreft ecologie zijn er geen gevolgen te verwachten omdat het bestaand vracht
schip wordt vervangen door een woonark.
2.1 Verkorting proceduretijd
Als uw raad in principe instemt met dit plan en ruimtelijk geen bezwaren heeft, zijn er geen be
zwaren om de beslissingbevoegdheid in de rest van de procedure te delegeren aan het college.
Delegatie heeft als voordeel dat de procedure sneller doorlopen kan worden.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Er is overleg gevoerd met:
Bouw- en woningtoezicht, Ruimtelijke Ordening en Grondzaken
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing
Pagina 2
21. vrijstellingsverzoek vervangen woonschip door woonark Slus 1000 te Terherne (rora518)/rojbrm/2
