Argumenten:
2.1Middels de voorgestelde procedure wordt uitvoering gegeven aan het raadsbesluit van
18 mei 2004.
2.2. Deze wijze van besluitvorming past in het dualistische bestel en volgt de uitwerkinq
van het aspect 'ingrijpende gevolgen' ingevolge artikel 169 lid 4 van de Gemeentewet
die eerder dit jaar door de Raad is vastgesteld.
2.3. De betrokken ondernemers en inwoners van Terherne hebben behoefte aan duidelijk
heid m.b.t. dit project.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Er is overleg gevoerd met:
Afdeling RO
Financiën:
De voorbereidingskosten bedroegen per 1/1/2005 30.604,55. Indien de ontwikkeling wordt
oorgezet, zijn alle kosten welke zijn en worden gemaakt door de gemeente, verband houdende
met de ontwikkeling van de klassieke schepenhaven, voor rekening van Terherne Haven BV en
worden doorberekend in de grondprijs. Daarnaast wordt voor de grond 15,00 per m2 betaald
als opbrengst voor het grondbedrijf. (Grondprijs voor niet - bouwrijpe grond.)
Uitvoering:
Projectenbureau
Communicatie:
Na de openbare behandeling in de Raadscommissie WWR zullen betrokken partijen in kennis wor
den gesteld van het besluit.
Raadscommissie(s)
Bij bestuursbevoegdheden van burgemeester en wethouders waaraan ingrijpende gevolgen ver
bonden kunnen zijn is het college, op grond van artikel 169 lid 4 Gemeentewet, verplicht om
voordat zij een besluit neemt de raad de gelegenheid te geven zijn wensen en bedenkingen te
uiten (uw gevoelen Bij raadsbesluit van 25 januari 2005 heeft de raad deze bevoegdheid gede
legeerd aan de commissie WWR (besluiten betrekking hebbende op grond) en de commissie BMM
(overige besluiten).
Het voorste! tot het sluiten van een overeenkomst klassieke schepenhaven Terherne was gea
gendeerd voor de raadscommissie WWR van 30 augustus. Bij het aangeven van wensen en be
denkingen over deze overeenkomst is tevens de mogelijkheid geboden om hierbij uw wensen en
i6numon aan.te 96Ven °Ver h6t vriistellin9sverzoek en de inspraakreacties inzake de artikel 19
hd 1 WRO procedure. Dit in aanvulling op uw besluit van 18 mei 2004 om de bevoegdheid tot
he verder afhandelen van de artikel 19 lid 1 procedure over dit onderwerp te delegeren aan het
college. De portefeuillehouder heeft toen namelijk aangegeven dat u nog de gelegenheid krijgt
zich over de plannen uit te spreken. Tijdens de behandeling in de raadscommissie WWR van
fn 1UhTS T Vrag!.n 9eSteld 6n is d°°r SOmmige fracties aangegeven wat hun wensen
en bedenkingen zijn. Er is echter geen duidelijke conclusie getrokken.
In de raadsvergadering van 13 september 2005 is een motie aangenomen waarmee de raad heeft
besloten dit onderwerp te agenderen voor de raadsvergadering van 11 oktober 2005.
Pagina 4
07. Uiten wensen en bedenkingen inzake overeenkomst Terherne haven/nwjm/4
