Argumenten:
1.1. De Raad heeft in zijn vergadering van 13 juni 2005 ingestemd met de richtlijnen voor de
inhoud van het MER.
1.2. De Gasunie heeft de richtlijnen voor de inhoud van het MER en het hierop gebaseerde advies
ter harte genomen, nader onderzoek verricht en dit verwerkt in het MER.
In het onderhavige MER, bijlage 3, is duidelijk aangegeven waar de verschillende onderwerpen uit
de richtlijnen in dit MER zijn verwerkt.
1.3. Onder het voorbehoud van een marginale toetsing, constateert het college dat, met uitzon
dering van het gebruik van Nederlandse plaatsnamen in plaats van de gewenste Friese plaatsna
men, het MER geen feitelijke onjuistheden bevat. Op het juiste gebruik van die benamingen zullen
wij de Gasunie wijzen.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Er is overleg gevoerd met:
Gasunie, Rijkswaterstaat en afdeling Milieu.
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing
Communicatie:
Indien het MER wordt aanvaard, wordt dit gepubliceerd in de Staatscourant en een aantal regio
nale en lokale (Op 'e Hichte) kranten.
Raadscommissie(s):
De voorzitter van de commissie heeft geconcludeerd dat het voorstel een A-stuk is.
Pagina 2
17. MER Aardgastransportleiding Grijpskerk-Wieringermeer (roab507)/roab/2
