Pagina 5
Mefrou Minkes (PvdA): It gie derom dat de stân fan de proseduere oan de oarder komme soe en
net om it stop setten.
De hear Hemminga (GB): As meidieling kin men der net safolle mei dwaan. Dus dêrom woe GB it
yn de kommisje werom hawwe en no dus yn de ried om in útspraak te krijen.
Mefrou Minkes (PvdA): It hat yn brede sin oan de oarder west en no is it twa moannen letter. Op
dizze wize wurdt it belang fan de boarger ferjitten.
De hear Hemminga (GB): folie earder mei de ynterpellaasje hat GB oanjûn hoe't se deroer tocht.
De foarsitter: Het lijk haar verstandig dat de wethouder de stand van zaken weergeeft.
Wethâlder Bouma: Er is een uitgebreide discussie geweest in oktober. De verwachting was dat
aan het eind van het jaar een voorstel aan de raad kon worden voorgelegd. Tot 7 december kon
den de inspraakreact.es ingediend worden. Er komt volgende week een hoorzitting en dit lijkt
haar de juiste procedurele weg. De artikel 19 procedure is in de commissie duidelijk uit de doeken
fprian.en na d® ,nsPraak kom* het college naar de raad terug. Dit is in haar wethoudersperiode
steeds de procedure en daar wordt nu ook niet van afgeweken. Het komt nu voor de derde keer
aan de orde en zij heeft er niet zo veel behoefte aan om er nu heel diep inhoudelijk op in te gaan
Het komt in januari terug. a
rnhâiHiikDekkHr (PV^dA,: fym da! h allegear fierstente lang duorret. De hear Hemminga giet hiel
t«iï n h? Sa yn'mar de wo' earst de ynspraakreaksjes en de harksitting ôfwach-
2 Z °P rt °anbalan9J'ende plak wol aktiviteiten en dêr soe it kolleezje wol wat oan
dwaan kinne. Men wol as PvdA earst de prosedueres ôfwachtsje. Wêr en wannear is de harksit-
De hear Bouma (VVD): Wat fynt de PvdA seis fan de situaasje op dat plak op dit momint?
Mefrou Dekker (PvdA): De PvdA freget it kolleezje om bepaalde saken op dat plak stil te lizzen.
De hear Van der Meulen (CDA): By in boufergunning wurdt in proseduere opstart en dat is hjir ek
oan de oarderMen sit no healwei en men kin de proseduere net stillizze.
De hear Janse (FNP): It kolleezje hat in beslút op 4 novimber 2003 nommen om meiwurking te
jaan en yn augustus 2005 kaam it pas oan de oarder. Wat fynt CDA fan dat lang skoft tiid?
De hear Van der Meulen (CDA): Dat hat it CDA al earder yn de diskusje sein. It CDA wachtet it
oanjûn" JanneWanS ®n dan k,n ®r m nije ôfwa9'n9 makke wurde. Earder binne de gefoelens al
De hear Bijlsma (FNP): Op hokker opboude rjochten doelt de hear Van der Meulen?
De hear Van der Meulen (CDA): Elke Nederlanner mei in proseduere fiere by in bou-oanfraach.
De hear Janse (FNP): Fia it kolleezjebeslút fan novimber 2003 is besletten om meiwurkinq te iaan
Hv"t h6 f®rplaatsin9 fan de arke» de bou fan in bygebou en is besletten ta ferkeap fan de grûn
dy t der by heart. By it beslút stie net: 'fia de kommisje WWR'. It kolleezje fûn dus dat it fnarh
by har seis lei. De Ontwikkeling fan Boarnstee twong de belanghawwenden nei in oar plak te syk-
n akkin9 west dat der in proseduere wie en dat joech in protte argewaaste
De riedsleden waarden der troch de minsken op oansprutsen. No blykt dat dochs noch it foech
04 ferslach 13-12-2005/absh/5
