Concreet houdt dit in dat wij, gelet op de reactie van de Commissie van Overleg, op dit moment
geen vergunningen kunnen en willen verlenen.
(in het voorontwerpbestemmingsplan is namelijk in artikel 9, onder 3 b opgenomen dat aan- en
uitbouwen en vrijstaande bijgebouwen slechts zijn toegestaan bij de woningen waar permanent
wonen is toegestaan).
Willen we nu dus voorkomen dat binnengekomen bouwaanvragen moeten worden verleend
(vanwege het vervallen van de voorbereidingsbescherming van het huidige voorbereidingsbesluit)
dan moeten wij nu, vóór de vervaldatum van het huidige voorbereidingsbesluit, een nieuw voor
bereidingsbesluit nemen met dezelfde strekking.
Hiermee wordt het huidige voorbereidingsbesluit verlengd en worden ongewenste ontwikkelingen
voorkomen.
1.1 De bestemmingsplanherziening voor de kom van Grou is in procedure gebracht
Het is van groot belang voor het beschermde dorpsgezicht een actueel bestemmingsplan te heb
ben. De aanwijzing tot beschermd dorpsgezicht is nog niet doorgevoerd in het bestemmingsplan.
Dit leidt ertoe dat bouwvergunningen ongewenst stagneren, omdat er een speciale procedure
voor gevolgd moet worden. Met het vaststellen van een voorbereidingsbesluit kan worden gean
ticipeerd op de nieuwe plannen. Het voorontwerp bestemmingsplan voor de Kom van Grou is op
28 maart 2006 behandeld in de commissie WWR.
Kanttekeningen:
Niet van toepassing
Financiën:
Niet van toepassing
Uitvoering:
Niet van toepassing
Communicatie:
Het besluit wordt in Op 'e Hichte en de Staatscourant gepubliceerd. Er bestaat een mogelijkheid
om binnen zes weken bezwaar te maken tegen het nemen van een voorbereidingsbesluit.
Raadscommissie(s)
De voorzitter van de commissie heeft geconcludeerd dat het voorstel een A-stuk is.
Pagina 2
15 voorbereidingsbesluiten Terherne en Grou/roah/2
