BOARNSTERHIM
gemeente
besluitvorm end raadsvoorstel
Status:
Raadsvergadering
Agendapunt
Eerdere behandeling
Portefeuillehouder
Behandelend ambtenaar
besluitvormend
10 juni 2008
4.3
27 mei 2008
wethouder mevrouw M.E. Minkes
mw. N. de Visser-de Vries
telefoon: 0566-629335, e-mail: vissern@boarnterhim.nl
Onderwerp: u
Vrijstellingsverzoek/bouwaanvraag voor het aanbrengen van een aanbouw op het perceel Hal-
bertsma's Plein 11 te Grou, kadastraal bekend GROOO A 2402.
Voorstel: mo...
1Verleen oeen medewerking middels een vrijstellingsprocedure op grond van artikel 19 lid 1
van de Wet op de Ruimtelijke Ordening en weiger de bouwvergunning.
Op 25 november 2002 hebben wij het verzoek ontvangen voor het aanbrengen van een aanbouw
op het perceel Halbertsma's Plein 11 te Grou. Het perceel is gelegen in het bestemmingsplan
Kom Grouw en heeft hierin de bestemming Woondoeleinden, kategorie tuin.
Het bouwplan bestaat uit het uitbreiden van een winkel met 14 m2. Tegen de uitbreiding wordt
een trap bevestigd, zodat je vanuit de bovenwoning in de tuin kunt komen. De uitbreiding is
gelegen in de bestemming tuin. Binnen deze bestemming mag niet worden gebouwd.
Medewerking is alleen mogelijk middels een vrijstellingsprocedure krachtens artikel 19 lid 1 van
de Wet op de Ruimtelijke Ordening. De gemeenteraad is hierin beslissingsbevoegd. Ruimtelijk
gezien kent het plan geen stedenbouwkundige bezwaren. Echter naar aanleiding van een
zienswijze is er nadere informatie gevraagd over de erfdienstbaarheid van de tuin.
In april 2004 is er contact geweest met de aannemer, bouwbedrijf Dijkstra. Aangegeven is dat de
procedure gestart zou kunnen worden op het moment dat er duidelijkheid is omtrent de rechten
en plichten in het kader van de erfdienstbaarheid.
Op 13 mei 2005, 17 april 2007 en op 13 februari 2008 zijn er herinneringsbrieven verzonden
met het verzoek de informatie aan te leveren dan wel de bouwaanvraag in te trekken. Tot op
heden is er geen reactie ontvangen.
In het betreffende pand is inmiddels een andere winkel gevestigd. Wij nemen dan ook aan dat de
bouwaanvraag niet meer actueel is. Omdat de aanvrager niet reageert op de brieven met verzoek
om de informatie aan te leveren dan wel de bouwaanvraag in te trekken zijn wij genoodzaakt de
aanvraag te weigeren.
