ried de qeheimhâlding derôf hellet. Mar dan noch kin it kolleezje fia in oar artikel, dy't de Wet op
de lepenbierheid fan it Bestjoer oerrule kin, de geheimhâlding oereinhalde as persoanen of be
gen skeind wurde kinne. Dy feitlike situaasje is net feroare.
Mefrou Dekker (PvdA): Der soe in misferstân wêze oangeande artikel 25. Kin de wethâlder der
dúdlikheid oer jaan?
Wethâlder De Vries* Hy giet derfan út dat de foarsitter goed genôch op 'e hichte is farartikel 25.
Der is noch in artikel 10 yn de Gemeentewet dy't de mooglikheid jout om de geheimhalding oer-
ein ,e hâfdarC It koLzje wo, it fersyk fan iepenbier mei,sjen dan ek óf wiza under farwiz.ng ne,
de brief dy't oan de oanbelangjende persoan stjoerd is.
De foarsitter: Zij wijst er nog eens op dat zij volgens de notulen naar de Gemeentewet verwezen
heeft en niet naar artikel 25 van de Wet Openbaarheid van Bestuur.
De hear Galama: Hy hat de saak al fierder utsocht. Hy sitearret syn advocaat 'waarin de voorzit
ter exDliciet aangeeft dat op 1 april geen besluit is genomen tot bekrachtiging van geheimhouding
van do ^or hat9cotge aan de raad voorgelegde stukken. Ook uit de notulen van de vergadering
van 1 aoril blijkt een dergelijk besluit niet. Dat betekent dat geheimhouding per 1 april op grond
Z artikel 25,lid3Gemeentewet is komen te vervallen en de We, Openbaarheid Bestuur ge-
woon van toepassing is. ..Dit besluit is dus een onterecht besluit.
De gong fan saken en de geheimhâlding hie neffens h.m hiel oars weze moatten.
De hear Seldenrust (FNP): Hy slút him sawol oan by de wurden fan de hear Galama as fan de
hear Bouma.
De hear Bouma (VVDI: It is lykas de hear Galama oanhellet 'He, is juis, da, volgens de Gemeen
tewet geheimhouding bekrachtigd had moeten worden in de vergadering van 1 apnl. Formee
dat niet gebeurd.'
De hear Hemminga (GB): Hy hat dêr neat oan ta te foegjen.
Wethâlder De Vries: Der stiet yn itselde ferslach dat i, beslüt wol nommen is. It kolleezje kin ek
net rieplachtsjen fan juristen net ,a in oare konklúzje komme. Hy ferwi.s, ek nochns nel ant-
wurd op de brief.
De foarsitter: As B-stik nei de ried. De raad stemt ermee in dat er geen pauze van 10 minuten
wordt ingelast.
4. beslutfoarmjend
4.1 Gelegenheid foar boargers om yn te sprekken oer wurklistpunt 4.3
Der binne gjin ynsprekkers.
4 2 Foarstel om meiwurking ,e ferlienen oan de bou-oanfraach oangeande i, plaatsen fan in
serre op it perseel Kanadeeskestrjitte 45 yn Akkrum fia in frijstellingsproseduere op grun fan arti
kei 19 lid 1 WRO
De foarsitter: Er wordt conform het voorstel besloten.
4 3 Foarstel om gjin meiwurking ,e ferlienen oan de bou-oanfraach oangeande in oanbou op
it perseel Halbertsma's plein 11 yn Grou fia in frijstellingsproseduere op grun fan artikel
WRO
Pagina 19
1 03 Ferslach riedsgearkomste 10juny 2008/odab/19
