"Stel een krediet beschikbaar van 15.000,-- euro ten laste van de bestemmingsreserve De Baai
en compenseer de wijk De Baai op een algemene wijze voor de schade, die zij heeft geleden door
de bodemvervuiling en dek dit financieel uit het resterende saldo van de bestemmingsreserve"
De foarsitter: Schorst de vergadering voor gelegenheid tot overleg.
De foarsitter: Heropent de vergadering en geeft het woord aan de heer Van der Meer.
De hear Van der Meer (GB): Hij woont zelf in de wijk en zal zich daarom van stemming onthou-
De hear Van der Woude (PvdA): De PvdA wie akkoart mei it kolleezjefoarstel. It amendemint is
wol sympatyk, mar der is gjin wetlike ferplichting, it is gjin ferplichte ûnderhâld en dêr leit net in
oerienkomst ûnder. Men hat der op dit momint gjin sinten foar. De PvdA kin it amendemint net
stypje.
Mefrou Veldstra (FNP): De FNP kin der wol mei ynstimme, want it is in goed gebaar nei de be-
wenners fan de Baai ta. De ried bepaalt it kredyt. Der is yn it ferline in protte misgien en yn sa'n
gefal stiet de boarger by de de FNP foarop.
De hear Zijlstra (CDA): It CDA kin it gebaar op himsels begripe. In pear wike lyn hie men lykwols
ek gjin jild foar wat lytse rekreative foarsjennings. Mei it each op de finansjele situaasje kin it dus
De hear Van der Meer (GB): Het bedrag in de reserve was bestemd voor het herstel van de scha
de. Daar is geld van overgebleven en daardoor klopt de vergelijking van de heer Zijlstra niet.
De hear Zijlstra (CDA): De ferliking fan syn kant doocht yndied net.
De hear Bouma (VVD): Men kin oer de sinten beslisse. Hy wiist derop dat de provinsje ek by it
skjinmeitsjen belutsen is. Men hat in morele ferplichting nei de bewenners fan de Baai ta.
De foarsitter: Er zijn 5 stemmen (VVD, FNP en GB) voor het amendement en 10 stemmen tegen.
Daarmee wordt het amendement verworpen.
Zij gaat over naar het voorstel.
Er wordt conform het voorstel besloten. De heer Van der Meer wil geacht worden tegengestemd
te hebben.
4.5 Foarstel om gjin meiwurking te ferlienen oan it pleatsen fan in oerkapping op it perseel
De Kleef 1-3 yn Akkrum
De hear Riemersma (FNP): Der skynt jurisprudinsje te wêzen dat it ynstimmen mei it pleatsen fan
in sinneskerm betsjutte soe dat men ten ûnrjochte in serre ôfwiisd hat.
Dêrom moat er mei pine yn it hert ynstimme mei it foarstel.
De hear Van der Sluis (VVD): De VVD is foar it foarstel. Dochs moat it kolleezje mei de minsken
yn petear om in oplossing te finen.
De hear Hemminga (GB): As men alles hiel formeel benadert, dan kin der niks. It heakket op de
4,5 m. Der binne lykwols hiel wat bouwurken dêr dy't binnen dy 4,5 m steane. Men soe foarú-
rinne kinne op it nije bestimmingsplan. Der binne fan gjin inkelde kant hjir beswieren nei foaren
kommen. It is de muoite wurdich om te besykjen mei de belanghawwenden ta in oplossing te
kommen.
Pagina 11
1 03 Ferslach riedsgearkomste 2 september/odab/11
