Bylage
Ynsprekker de hear Van Roon oangeande punt 3.2: Foarstel om meiwurking te ferlienen oan de
realisaasje fan in wetterpartij tusken Leeuwarderweg 42 en de Staande Mastroute yn Wergea.
1Op een infoavond van het waterschap zegt Anne de Jager, projectleider Staande Mast Route,
dat de ijsbaan op uitdrukkelijk verzoek van de eigenaar niet opgehoogd wordt.
Jan de Boer ontploft zowat toen ik hem dat vertelde, hij wil de ijsbaan graag een stuk hoger heb-
2. In Uw stukken staat dat de waterpartij, voorheen zwemdobbe, nodig is om 5000 m3 grond te
verkrijgen.
'Veertien dagen geleden is aannemer Jansma bij Douwe Swierstra geweest met de vraag of ze
niet drie hectare van zijn land konden ophogen want op deze manier was het een raar gesleep
met grond.
3. De zwemdobbe moet eerst nog even waterpartij blijven heten.
4. De waterpartij zou nodig zijn als waterberging, dat wordt een attractie van formaat,o
mhoogstromend water, hij komt nl. op het hoogste punt in het gebied. De ijsbaan is acht keer
groter en ligt op het laagste punt, een prima alternatief.
We krijgen een kanaal, een passantenhaven van 250 meter een camping, een zwemdobbe en
50 recreatiewoningen op ons buurtje. Dat vinden wij wat veel.
De procedures worden zo opgeknipt dat het moeilijk is om tegenargumenten te geven, maar de
inspraak wordt zo wel geweld aangedaan.
Erg jammer is ook dat in al die jaren van voorbereiding R de Jong niet een uurtje tijd gevonden
heeft om de aanwonenden te informeren over zijn plannen en hoe hij denkt de overlast te beper-
In de Leeuwardercourant van 6 september 2008 was te lezen dat onze bezwaren ongegrond zijn
verklaard; graag ontvangen wij zelf ook nog een reactie.
Er is ook goed nieuws, er zou sprake zijn van tijdsdruk, nou die is er niet, want we gaan hier nog
wel een tijdje over bakkeleien.
Ik wens U veel wijsheid in Uw besluitvorming.
N. van Roon
Pagina 10
1 03 Ferslach nedsgearkomste 16 september/odab/10