ber 2007. De aanvrager heeft daar geen gebruik van gemaakt. Op 30 oktober 2007 hebben wij
een brief ontvangen van Langhout en Wiarda juristen, namens de aanvrager, met het verzoek om
een voor bezwaar/beroep vatbare beslissing te nemen.
Het gaat hier om een procedure op grond van artikel 19 lid 1 WRO, waarin de gemeenteraad be
slissingsbevoegd is.
De aanvraag heeft twee weken in de inspraak gelegen.Gedurende deze inspraakperiode is een in
spraakreactie ontvangen van de eigenaar van It String 13 te Jirnsum.
De uitkomst van de behandeling van het principeverzoek op 8 januari 2008 in de gemeenteraad,
waarbij uw raad met 6 tegen 9 stemmen heeft aangegeven in principe af te willen wijken van het
bestaande beleid en de constatering, op grond van de inspraakreactie, dat de discussie betrek
king krijgt op de afweging van de individuele belangen, heeft het College in dit bijzondere geval
doen besluiten de oordeelsvorming aan uw raad over te laten.
Argumenten:
1.1 Argumenten optie 1
Gelet op uw standpunt in de raadsvergadering van 8 januari 2008.
Er is begin 2008 een raadsvoorstel voorgelegd aan uw raad, waarbij weigering van de
bouwvergunning en vrijstelling is voorgesteld. Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 8
januari jl. is, met 6 stemmen voor en 9 stemmen tegen, tegen dit voorstel gestemd.
2.1 Argumenten optie 2
Optie 1
Planologisch, noch bedrijfseconomisch gezien is er aanleiding om af te wijken van het geldende
bestemmingsplan. Ook het in voorbereiding zijnde ontwerp bestemmingsplan voorziet niet in een
schiphuis op deze plaats.
Wat betreft de risico's zij verwezen naar de kanttekeningen.
Optie 2
Algemeen Ruimtelijk
Planologisch gezien past een schiphuis niet op het beoogde perceel. De bestaande schiphuizen
vertonen een evenwichtig beeld; per strook zijn dezelfde typen schiphuizen gebouwd en de ver
schillende stroken hebben in zijn totaliteit dezelfde afmetingen., Hierdoor is een symmetrisch
beeld ontstaan. De opening aan het einde van de schiphuizen zorgt voor "lucht" in het beeld. Het
aangevraagde schiphuis verstoort het rustige bebouwingsbeeld.
Bedrijfseconomisch
Het naastgelegen bedrijf Aqualux (verhuur en onderhoud schepen) op It String 3 past binnen het
bestaande bestemmingsplan. Het voorgestelde schiphuis, met ruimte voor een schip van 18 me
ter, zal de bedrijfsvoering van Aqualux belemmeren. Door vernauwing van de doorvaarroute, en
vanwege het feit dat een deel van het water dat aan perceel String 13 grenst niet meer gebruikt
kan worden. Er moet ruimte om het te bouwen schiphuis zijn om met boten langs te kunnen va
ren en daardoor kunnen in de nabijheid geen andere boten liggen. Dit geldt met name voor de lig
plaatsen voor het bedrijfsgebouw en in het verlengde van het aangevraagde schiphuis.
Beoordeling ruimtelijke onderbouwing
Aanvrager heeft op 3 juni 2008 een ruimtelijke onderbouwing ingediend. Deze is beoordeeld door
de afdeling Beleidsontwikkeling en Projecten. De onderbouwing is op twee wezenlijke onderdelen
ontoereikend.
Pagina 2
